«Белая лента» /2009/, реж. Михаэль Ханеке (№ 1)

[vlush]

Фильм, в котором искусство кино явлено во всей своей исторической мощи. Монументальный эффект здесь совпадает с качеством кинематографической ткани, что по ныненшим временам встречается крайне редко. С сегодняшнего дня фильм вышел в российский прокат, по случаю чего на «Синематеке» актуализирована моя рецензия - «Пандемия насилия»

Comments

[idolmaster]

Болезненный режиссер.А новый фильм,судя по Вашей рецензии,очередная иллюстрация фрейдистких архетипов.

[vlush]

Он - режиссер, прежде всего, но если уж вбрасывать имена, то это будет не Фрейд, а Ницше.

[idolmaster]

Точнее сказать,режиссер очень хороший,а фильмы болезненные.Ну а тень Ницше маячит везде,но именно после Первой мировой Фрейд добавил к своим архетипам еще и иррациональную жестокость

[zheniavasilievv]

Хорошо написано, но недостаточно хорошо на мой вкус.

Самое главное - так и не осталось сокрыто от читателя. Каким образом благие намерения превращаются в Освенцим? И режиссер, и Вы и вообще 100% всех рецензентов, которых я читал по Белой Ленте просто констатируют медицинский факт превращения, лишь обозначают, что много персонажей, что у них сложная система взаимоотношений. Врач, который справедливо утверждает, что принятие цианистого калия грозит смертью, - прав.

Но этого лично мне мало. Мне было бы интересно объяснить химическую формулу превращения. Впрочем, это претензия не к Вам, а киноведению как форме понимания кино. И претензия моя (я это понимаю) не по адресу. Ибо выходит собственно за рамки киноведения. Я бы мечтал прочитать диссертацию по теме фильм “Белая Лента”.

Более того, я уверен, что подобная анатомия чревата натяжками и ковырянием в носу, столь свойственному Екатерине Лоно или Юсеву. И все же я снимаю шляпу перед теми безумцами, которые берут скальпель и режут живых людей.

[vlush]

Интересно объяснить химическую формулу превращения. Как Вы это себе мыслите, в каких терминах видите результат? Сам вопрос построен графомански.

[zheniavasilievv]

Ну например описание психологического процесса в духе Достоевского, Пруста. Или культорологическая гипотеза в духе Юнга, Фрейда. Фильм Белая лента - достаточно большая и исключительная вещь, чтобы написать не текст на 2 страницы, а на скажем 15. Среди киноведов нечто подобное я видел у Комма, Аронсона. Не просто сказать, что в фильме 4 семьи, а перечислить все 4, назвать имена, объяснить, что именно, кто кому-что сказал. Я БЫ хотел это видеть. Но еще раз повторяю, что это не претензия к тексту, а лично мое желание. Я бы хотел прочитать ТАКОЙ текст, такую рецензию, смелую и подробную.

[vlush]

Вы путаете разные жанры. Говоря Вашим излюбленным языком :), хотите, чтобы конькобежец бежал с ружьем и хоккейной клюшкой впридачу. То, о чем Вы говорите - книга или, как минимум, эссе. А здесь (да и везде) формат газетной рецензии, представление фильма, только что вышедшего в прокат. Есть места, где такие материалы востребованы, "НЛО" или вот был "Синий диван".