Leave a comment

Comments 19

egovoru September 4 2016, 14:08:12 UTC
"Мелкая моторика лицевых мышц независимо от наших сознательных усилий своё дело делает - тоненькими кисточками"

Точно. Мы - каждый сам себе портрет Дориана Грея. Я думаю, что лет после 40 сущность каждого человека - а именно, какие эмоции он преимущественно испытывал на протяжении жизни - четко простамтривается в его лице. Конечно, эмоции - это еще не вся сущность, но годится как первое приближение ;)

Reply

vls_smolich September 4 2016, 14:50:15 UTC
Это есть, конечно. Но оно всё же больше как раскрашивание той маски, что напялена от нас изначально, которая заставляет к некой заданной роли.
Крамарову роль Гамлета так никто и не дал.

Reply

egovoru September 4 2016, 15:04:34 UTC
"Крамарову роль Гамлета так никто и не дал"

А, может, и зря?

Я думаю, рациональное зерно у Ломброзо состояло в том, что у склонности к преступлениям есть генетический компонент: психопатия, во всяком случае, его точно имеет. Но, конечно, не все преступники - непременно психопаты.

Reply

vls_smolich September 10 2016, 14:32:47 UTC
Зря, однозначно. Но факт остаётся фактом.

А рациональное зерно даже и в совсем маргинальных идеях найти можно. И генетическая предрасположенность наверняка имеется. По крайней мере в отношении суицидальных, клептомании.
А вот когда по расчёту убивают или воруют -- не знаю.

Reply


livejournal September 4 2016, 14:39:00 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ye_wilde_fox September 7 2016, 18:47:44 UTC
А есть такой психологический тест, когда надо выбрать из фотографий маньяков и серийных убийц. то самое симпатичное (при том, что реально симпатичных там нет), то самое непривлекательное, что тоже очень сложно. Выводы, которые я получила после теста. поразили меня своей точностью)))) К сожалению, не помню как он называется.

Сюжет "Сирано да Бержерака" на одной волне с Вашей записью. Там эта тема звучит очень пронзительно и расставляет точки над I. Красавица, в результате, понимает кого она всю жизнь любила, но остается лишь одно сожаление - Сирано так тщательно пудрил ей мозги, что счастье от них обоих ускользнуло.

"В общем, даже и не скажешь, что за такой респектабельной и вполне ординарной внешностью скрывается столь разносторонний и оригинальный ум." - от души посмеялась этой шутке.

Reply

vls_smolich September 10 2016, 15:45:02 UTC
А я на полном серьёзе. :)
Ведь и вправду не подумаешь.

Увы, нет у нас зрения душу видеть, ушей сердце слушать.

Reply

ye_wilde_fox September 10 2016, 19:11:36 UTC
Да, с таким дядей шутки плохи. Смеяться хорошо, когда его уже нет.

Reply


knv_37 September 11 2016, 10:27:25 UTC
У некоторых людей есть такое внутреннее зрение и слух.
Но почему - то мне всегда кажется, что если красивый, то значит и хороший. И не только мне. На этом вся кино индустрия держится!)
У меня есть только одна книга Ломброзо - это "Гениальность и помешательство". Там много интересного, но и бредятины достаточно.

И верно то, что в молодости красота физическая даётся человеку совершенно даром. А вот после сорока на его лице уже то, что он с собой сделал.
Если он работал над собой, то ив старости будет очень красивым. Я не однажды видела очень красивых стариков и старушек. А есть ну очень противные!
Это на лице душа человека проявляется...

Reply

vls_smolich September 11 2016, 14:49:14 UTC
Не знаю. Я скорее по взгляду оцениваю, по выражению лица. А вот красивый -- не красивый...?
В отношении мужчин этот термин вообще трудно применим, по-моему.

Reply

knv_37 September 11 2016, 15:00:49 UTC
Это как это? Ещё как применим! Особенно для женщин и художников!)))
А как же Апполон Бельведерский???

Reply

vls_smolich September 11 2016, 15:08:03 UTC
А он красивый?

Reply


Leave a comment

Up