Получается, большую часть сознательной жизни (работа, магазины, развлечения) мы будем проводить в реальной уже виртуальности. Дома по сути только спать.- я например большую часть времени провожу на работе как и большинство взрослых людей.если мы ляжем в виртуал кто будет производить мат.блага? вьетнамцы, таджики и мексекиканцы?
Ну, для начала я всё же уточню: нам, россиянам, если ситуация в стране не изменится кардинально, в будущем придётся занять место где-то в этом вот вашем ряду "вьетнамцы, таджики и мексекиканцы". К сожалению.
Опять же в тексте я уточнил: "тем, кто не мешки на горбу весь день таскает, конечно". Хотя как раз работа по тасканию мешков является одним из первейших кандидатов на роботизацию.
В общем, понятно, что я имел в виду не синих, а белых воротничков. Но синих с каждым годом всё меньше и меньше. Правда, у нас -- потому что производим всё меньше, а вот на Западе -- потому что автоматизация полным ходом и роботизация на подходе.
А, к примеру, если взять мою отрасль -- строительство, то совсем нет смысла собирать тех же инженеров ПТО и прочих служб в одном помещении -- достаточно будет создать виртуальный офис. Экономия налицо.
вы правда верите во что пишите? может покажите ролики про роботов и автоматы на стройках и шахтах Запада? инженер строитель который не ходит на площадку??? авторский надзор видимо тоже будет виртуальный. Я согласен что где то на этапах проектирования будет прорыв но все остальное то нужно руками делать. И ещё такой вопросец-а зачем капитализму мешки в матрице? которые потребляют оч. мало(на одном вирте экономику и биржи не вытянешь), да и в целом то человечеству это зачем?
- Песец этот как раз в моем вкусе!!!!))))))) - обрадовалась Лисица. - Не пойти ли накрыть на стол, пока он подкрадывается?))))))))
"И как я понимаю, наши работодатели будут не очень конкурентоспособны в тех новых реалиях полностью открытого мира" - если бы только работодатели! В этой новой системе не многие из нас будут нужны, хотя я много раз была свидетелем того, как к жизни приспосабливаются люди без мозгов))))
А вам какой больше понравился: шатен или блондин? :)
Насчёт же лишних людей вы совершенно правы -- многих уже сейчас волнует вопрос, что же с ними делать в дальнейшем. Миллиардов эдак пять лишних как минимум выходит. Посмотрим. Вопрос интересный.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Опять же в тексте я уточнил: "тем, кто не мешки на горбу весь день таскает, конечно".
Хотя как раз работа по тасканию мешков является одним из первейших кандидатов на роботизацию.
В общем, понятно, что я имел в виду не синих, а белых воротничков. Но синих с каждым годом всё меньше и меньше. Правда, у нас -- потому что производим всё меньше, а вот на Западе -- потому что автоматизация полным ходом и роботизация на подходе.
А, к примеру, если взять мою отрасль -- строительство, то совсем нет смысла собирать тех же инженеров ПТО и прочих служб в одном помещении -- достаточно будет создать виртуальный офис.
Экономия налицо.
Reply
Reply
Reply
Reply
"И как я понимаю, наши работодатели будут не очень конкурентоспособны в тех новых реалиях полностью открытого мира" - если бы только работодатели! В этой новой системе не многие из нас будут нужны, хотя я много раз была свидетелем того, как к жизни приспосабливаются люди без мозгов))))
Reply
Насчёт же лишних людей вы совершенно правы -- многих уже сейчас волнует вопрос, что же с ними делать в дальнейшем. Миллиардов эдак пять лишних как минимум выходит.
Посмотрим. Вопрос интересный.
Reply
Я бы сказала, что вопрос не только интересный, но и очень волнующий.
Reply
И если нас ждёт спокойный песец -- то это успокаивает. :)
Reply
Leave a comment