Leave a comment

Comments 16

buzhor December 5 2013, 17:38:00 UTC
За Олейникова спасибо!
А возможности языка вы не недооцениваете ли? Флобер вон считал, что в принципе нет ничего, что нельзя было бы точно описать.

Reply

vls_smolich December 6 2013, 11:13:17 UTC
С классиками, конечно, спорить нехорошо, тем более, они и ответить не могут. Но -- увы.
К счастью, язык -- организм живой и он продолжает эволюционировать. И мы вместе ним.

Reply


ye_wilde_fox December 5 2013, 20:18:38 UTC
Каждый иероглиф - это не просто буква, но и картинка. Может быть вы бессознательно тяготеете к японскому или китайскому языкам?:-)))))

Как всегда залюбовалась соразмерностью и органичностью, подобранных вами иллюстраций:))))

Reply

vls_smolich December 6 2013, 11:30:26 UTC
Ну да, иероглифика мне нравится. И каллиграфия тоже. Как искусство.
А вот иллюстрации как раз и иллюстрируют тот факт, что мне слов не хватает. Хотя, конечно, в этом следует винить не русский язык, а себя самого. :)

Reply


evgeniirudnyi December 5 2013, 20:21:53 UTC
Раньше люди поклонялись богу, а теперь получается, что "геному какого-нибудь самого плоского червя". По-моему, это декаденство.

Reply

vls_smolich December 6 2013, 11:35:49 UTC
Ну, плоский червь -- это упрощение. Я бы сказал, что человечество в конце концов придёт к пониманию величайшей ценности любой формы жизни. Мне кажется, что такая религия будет совсем не упадничеством, а возвышением.

Reply


panoramov December 5 2013, 21:31:00 UTC
Докинз ввел понятие meme по аналогии с gene. Единица культурной информации. http://en.wikipedia.org/wiki/Meme

Reply

vls_smolich December 6 2013, 11:41:24 UTC
Да, конечно. Будучи биологом, он увидел в языках те же закономерности, что и в живых организмах. А теперь уже и для лингвистов совершенно естественным является тот факт, что языки подчиняются тем же самым законам эволюции.

Reply


egovoru December 6 2013, 01:59:34 UTC
"И как бы прихотливо мы ни меняли буквы эти местами, на выходе смысл обязательно будет".

Если бы! Большинство комбинаций окажутся совершенно бессмыссленными, т.е, непригодными к существованию.

Reply

vls_smolich December 6 2013, 11:48:17 UTC
А мне кажется, что мы пока просто плохо умеем читать на языке генов. Недавно ещё большую часть генома мусорной называли.
Я подозреваю, что мы ещё пока даже ещё и не всю азбуку выучили.

Reply

egovoru December 6 2013, 13:19:44 UTC
Это, конечно, верно, но все равно: много званых, но мало избранных (нуклеотидных последовательностей, я имею в виду).

Reply


Leave a comment

Up