Будущее: Хэппи-энда не будет

[vls_smolich]

В заочном споре Нила Стивенсона и Владимира Набокова ( http://avva.livejournal.com/2698405.html) при всей сложности выбора мой клинок однозначно будет защищать редуты фантаста - я всё-таки мужчина, а букашечьи изящные повороты как-то больше по феминной гендерности проходят.

Поэтому из трёх книг на одну тему:
Виктора Пелевина БэтманАполло,

Comments

[loro4ra]

Это да...

Самая страшная пытка - бессмертие:
Вечные муки, безудержный ад -
Безостановочно быть в круговертие,
Без возвращенья, без шанса назад...

Все испытать, все понять и прочувствовать,
Все потерять без надежды, навек,
И от бессилья вернуться безумствовать -
Это не может стерпеть человек.

Все пережить - нет страшней наказания.
Это удел и проклятье Творца -
Быть в одиночестве, в вечном изгнании,
Зная: не будет мученьям конца...

[vls_smolich]

Да, бессмертие -- дар божественный. Человеку его не поднять. Увы.

[loro4ra]

Человеку - да. Да и не нужно! А вот человечеству в целом вполне по силам ))

[vls_smolich]

Да, именно так. Но это уже несколько другая тема -- а у меня и так пост длинный получился.
В общем, мне кажется, что человечество начинает догадываться, что же или кто же есть Бог. :)

[ye_wilde_fox]

Во многих людях очень силен инстинкт саморазрушения, даже несмотря на то, что наша жизнь сегодня не так уж и длинна. Ценность жизни в глазах индивидуума зависит не от ее продолжительности, а от внутренней стабильности или духовного наполнения, поэтому желание рисковать не зависит от того сколько человек живет.
Книгу я не читала, но уверенна, что Вы правильно поняли ее проблему про главный выбор между душой и телом, даже в случае, если сам автор это не до конца прочувствовал:-)))) Потому что это центральная тема всего и она называется - духовность.

[vls_smolich]

Вы же сами сказали -- во многих. А в столько же многих -- нет. Обобщение только запутывает смысл. Я говорю лишь об одном векторе развития человечества. До бессмертия ещё далековато и на этом пути люди с саморазрушительными инстинктами, я думаю, успеют много раз отсеяться. Помнится, я писал уже про последний фильтр.
А главную проблему автор понял и почувствовал -- просто я многое не написал. И так текст слишком длинным и неудобочитаемым получился.
Другое дело, что он не стал позволять себе аллюзий с борьбой Бога и Сатаны. А я всё-таки себе как-нибудь позволю в следующий раз. :)
Попанорамней наше будущее описать надо, чтобы не только один вектор, а все в кучу.

[ye_wilde_fox]

Все свидетельствует о том как дорога Вам собственная жизнь и что Вам интересно ее проживать.
Буду ждать Вашего "попанорамнее":) Может быть даже прочитаю оригинал.

[vls_smolich]

Насчёт оригинала -- сомневаюсь. Я думаю, не ваша книга всё-таки.

[anni_sanni]

Очень хороший пост, прямо вот добавить нечего.

Я прочитала книгу неделю назад. проглотила за предутренние часы бодрствования. но написать рецензию до сих пор не могу. Слова не совсем складываются кирпичиками. Но напишу.

[vls_smolich]

Спасибо.
Вот даже без смайлика -- серьёзное такое спасибо. :)
Приятно за такой отзыв.
И с нетерпением жду отзыв твой -- очень хотелось бы сравнить.

[anni_sanni]

Ну у меня он будет больше с литературоведческой точки зрения скорей ) Или с попытками )))

[vls_smolich]

Отлично! Самое то.
Ракурсы с разных позиций в сумме дают 3Д-эффект. :)