Leave a comment

Comments 25

id77 October 15 2013, 16:37:06 UTC
Интересную раскладку дали. Спасибо за пишу для размышлений :-)

Reply

vls_smolich October 16 2013, 13:04:24 UTC
Приятного аппетита!
Но лучше не переедать. :)

Reply

id77 October 16 2013, 13:07:45 UTC
:-))))

Reply


ye_wilde_fox October 15 2013, 19:03:56 UTC
Территория Москвы все увеличивается и увеличивается, что если, действительно до Урала дотянется?:)))) Это более вероятно, чем переезд.

Reply

vls_smolich October 16 2013, 13:10:54 UTC
А вы представляете, сколько придётся потратить времени, чтобы добраться даже в соседний район такого города?
А пробки какие будут?
А кормить кто будет такую ораву? Даже нефти с газом уже не хватит. :)
Нет, если эта тенденция будет продолжаться, наступит неизбежный коллапс. Причём медным тазом накроется не только Москва, но, к сожалению, и вся страна.

Хотя..., если символ будущего выбран пророчески, я вообще ничего загадывать не буду.

Reply

ye_wilde_fox October 16 2013, 13:31:15 UTC
От коллапса мы нигде не застрахованы, но власть будет та же самая и если Москву затопит, то все кто с деньгами переедут рулить туда где суше и теплее:))) Изменения произойдут только в случае серьезного изменения коллективного бессознательного - вот тогда мы и увидим что-нибудь реально новое, а так будет все по-старому, но на новом месте. Мы уже это проходили Москва - Питер, Питер - Москва, но крестьянам, я думаю, не было никакой разницы:) Так вот мы с Вами эти самые крестьяне и есть:)

Reply

vls_smolich October 16 2013, 14:01:50 UTC
А вот здесь вы не совсем правы -- Россия стала Россией именно со строительством новой столицы в Питере. До этого было совсем другое государство -- Русь, Великое княжество Московское.
Был взят курс на Запад -- в Москве с её боярской бюрократией Петру такое совершить было бы невозможно. Слишком сильны золотоордынские традиции сбора дани.
И когда большевики снова вернули столицу в Москву, они сделали это не зря -- в Питере дух хоть и имперский, но западный. А им необходимо было вновь вернуться к принципам жёсткой диктатуры единовластия -- а как ни крути, московские князья унаследовали свою власть от золотоордынских ханов. И принципы управления -- тоже.
Традиции -- вот что в данном случае плохо.

А крестьянам... Крестьян как таковых уже нет.
А вот территориям российским очень важно, чтобы столица в конце концов уравнялась в правх со всеми остальными. В случае, если Москва останется столицей, это будет попросту невозможно -- слишком сильно в ней срослись власть и деньги.

Reply


liebe_lula October 16 2013, 07:05:55 UTC
Ростовский Кремль - не военный объект: "возводился как резиденция митрополита и не был рассчитан на оборону, поэтому стены кремля имели декоративный характер."
Там, кстати, снимали эпизоды с беготнёй из "Иван Васильевич меняет профессию" :)

Да и остальные 3 кремля, по-моему, относятся и к военным, и к культурным, и к объектам культа вместе...

Против переноса столицы не возражаю :)

Reply

vls_smolich October 16 2013, 13:26:28 UTC
Спасибо за информацию (особенно про Ивана Васильевича) -- на будущее запомню. :)
Но..., сделаем скидку на обобщающий характер моих выводов -- в целом всё равно картина не меняется.
Кремль по определению является частью города, окружённого крепостной стеной в оборонительных целях -- изначальная его роль.

А вот насчёт переноса столицы вы зря так легко -- вы даже не представляете всех проблем, которые возникнут в случае такого решения, особенно для самих москвичей. Это очень сложный вопрос.

Другое дело, что без решения этого вопроса страна из кризиса никогда не выберется и рано или поздно просто исчезнет.

Reply

ye_wilde_fox October 16 2013, 15:05:11 UTC
Я уверена, что перенос столицы может случиться только вследствие какой-нибудь природно-экологической катастрофы.
Я обратила внимание, что с особым фанатизмом любят Москву именно приезжие, которые не так давно стали москвичами. У меня одна знакомая родом из Барнаула, пожив в Москве, вышла замуж за австралийца и уехала к нему на родину, но она там готова убить каждого австралийского аборигена кто хоть полслова скажет против Москвы и очень скучает и хочет вернуться именно в Москву, а не в Барнаул:) Дело кончилось тем, что они теперь полгода живут в Австралии, а полгода в Москве. И когда в Австралии, то она там просто изнывает и загибается.
Будучи коренной москвичкой, я такого фанатизма не испытываю. Москва для меня - это город, который позволяет мне максимально реализоваться, предложи мне более высокий процент реализации и более интересное общение на родном русском языке - я перееду без сомнения....... Только другого такого города мне никто не придумал и не предоставил. Боюсь, что его просто нет:)

Reply

vls_smolich October 16 2013, 15:18:15 UTC
Да, я знаю такой психологический выверт -- рвение неофита быть святее Папы римского. Чаще всего именно в этой среде и не любят всяких понаехавших. Они ещё часто начинают и собственную родину клясть, дырой называть. Знавал таких.

И я понимаю, что для москвичей перенос столицы будет полнейшей катастрофой-- они просто не выживут в равных с россиянами условиях.
Просто сейчас у нас есть только два варианта -- или Москва и дальше будет собирать деньги с остальных территорий -- в этом случае Россия всё равно загнётся, или всё же придётся пожертвовать Москвой.
Я понимаю, что для вас Москва важнее. :)

Reply


Leave a comment

Up