Лучшие советские колонки - 8ГД-40, комплектовалась "Виктория-001". На фото - двухполосник с инвертором, который в сочетании с малым объемом будет бубнить - 100%. Про органические пороки двухполосника, надеюсь, говорить не надо. --- Вообще, падение сквозного качества звука, выдаваемая за улучшение - тема не одного поста. Да уже лень.
звук - это то что кажетсяkonborNovember 30 2010, 07:33:46 UTC
мистика какая-то с советским звуком. У меня были колонки S-90 и Электроника Д1-012 (проигрыватель с усилителем. Головка на проигрывателе - Корвет. У знакомого - крутые японские аппараты. Они звучали четче, но никакого позора я не чувствовал - у советских был великолепный звук. Сегодня двухпудовые колонки, 22 кг усилитель, а счастья нет, мне "кажется", что та система звучала лучше. Правда, я был на 30 лет моложе.
Re: звук - это то что кажетсяkonborNovember 30 2010, 08:35:03 UTC
DVD - Yamaha усилители - пред Adcom и оконечник Aragon колонки - Wharfedale винил - Technics 1700. Голов жменя, и все "кажется", хуже того Корвета. То есть, винтажный и новый Ортофон VMS 20E Mk II (достался случайно, вместе с проигрывателем, продавец, надо понимать, не знал, что такая голова стоит дороже того проигрывателя) явно круче, но "счастья нет", хоть умри.
у меня такие (ну, почти такие, оформление морды другое) на столе прямо передо мной стоят, по краям монитора. Звук я считаю хорошим, на порядок лучше, чем у большинства компьютерных уродцев. Ну разве что микролаб делает что-то в этом районе.
Конечно, нельзя не замечать и очевидных минусов, которые требуют рук и некоторых доделок исходного материала.
Ранее у меня были колонки из серии "35АС", Орбита 216 (если правильно помню), так у тех звук вообще был правильным. Увы, пришлось расстаться в тёмные годы.
Пределов совершенству, а особенно снобизму, не наблюдается. В некоторых системах ценностей и золотые кабели по $1200 за метр "звучат" гораздо лучше ширпотреба из меди.
Есть приятель - фанат-ламповик. Вообще-то звучит прекрасно. Правда, он не соглашается на эксперимент по замене спецкабелей на простые и непосредственное сравнение оконечного звука. Ссыт. Это не снобизм. Так, закидоны.
Comments 26
На фото - двухполосник с инвертором, который в сочетании с малым объемом будет бубнить - 100%. Про органические пороки двухполосника, надеюсь, говорить не надо.
---
Вообще, падение сквозного качества звука, выдаваемая за улучшение - тема не одного поста. Да уже лень.
Reply
Reply
Reply
усилители - пред Adcom и оконечник Aragon
колонки - Wharfedale
винил - Technics 1700. Голов жменя, и все "кажется", хуже того Корвета. То есть, винтажный и новый Ортофон VMS 20E Mk II (достался случайно, вместе с проигрывателем, продавец, надо понимать, не знал, что такая голова стоит дороже того проигрывателя) явно круче, но "счастья нет", хоть умри.
Reply
Конечно, нельзя не замечать и очевидных минусов, которые требуют рук и некоторых доделок исходного материала.
Ранее у меня были колонки из серии "35АС", Орбита 216 (если правильно помню), так у тех звук вообще был правильным. Увы, пришлось расстаться в тёмные годы.
Reply
Reply
Reply
Вообще-то звучит прекрасно. Правда, он не соглашается на эксперимент по замене спецкабелей на простые и непосредственное сравнение оконечного звука.
Ссыт.
Это не снобизм. Так, закидоны.
Reply
Reply
Leave a comment