Фильм «Movie 43» США, как инструмент «расчеловечивания»

Jan 16, 2013 01:02


Эпиграф: «Я его бил пока руки не устали, потом грызть стал» - хвастается при мне молодой «нечеловек» перед сверстниками.

1. О влиянии кинематографа.

Очень часто приходится слышать вопрос: «Да что тут такого? Это же всего лишь фильм».  Чтобы понять, что кинематограф несёт в себе «что-то такое» обратимся к советскому кино конца 80-х:

«Маленькая Вера» и ( Read more... )

Кино, Бахтин, табу, регресс

Leave a comment

Comments 20

cognitario January 15 2013, 18:12:22 UTC
Фильм не смотрел, но судя по трейлеру говно редкостное. Только мне не кажется что это что то из ряда вон выходящее еще один в линейке жанра...

Reply

khusainov_artur January 15 2013, 20:52:57 UTC
Самое мерзское, что в трейлере уже четко говориться что покажут зрителю. Значит это является привлекательным для большинства. Печально это все.

Reply


ruskom January 16 2013, 07:19:33 UTC
Даже цензура против этого уже не поможет. Нужно очеловечивать.

Reply

qwr1958 February 9 2013, 15:21:40 UTC
Ага! топором, рубить хвосты по самую шею!

Reply


Посмотрел и не захотел помыться — ты не Человек timgud January 16 2013, 07:32:07 UTC
Посмотревший и не помывшийся, встань перед зеркалом и сто раз скажи: «Я - человек»! Если сможешь.

Интересны создатели фильма. Нужны режиссёр, продюсер, актёры и остальные. Команда высококлассных специалистов, которые будут работать с камерами, гримом, постобработкой. Как они себя чувствуют, выпуская такой ужас? Сами-то как не расчеловечиваются? Наверное, заглушили в себе совесть на время работы алкоголем, наркотиками или чем-нибудь ещё. Днём работают, ночью мучаются.

Reply


vaya_music January 16 2013, 08:25:48 UTC
Это война и мы пока проигрываем...

Reply


rudkov January 16 2013, 13:26:07 UTC
Критика критики ради.

Автор не задумывался, что этот фильм так же продвигает в Российском кинопрокате Дмитрий Пучков? Но я не защищаю здесь коммерческие интересы Дмитрия. Уверен его выбор основывается не только на коммерческом интересе. Выбрав этот фильм, Гоблин не считает его инструментом «расчеловечивания». Как-то трудно заподозрить Дмитрия Пучкова в пособничестве США.

И то, что вы обильно используете цитаты из газеты "Суть Времени", не доказывает что фильм «Movie 43» США, как инструмент «расчеловечивания».

Фильм специфический, требует подготовленную аудиторию. Вот показ этого фильма по центральному каналу утром уже будет считаться актом «расчеловечивания».

Вообщем пост незачет.

Reply

bladie January 16 2013, 18:45:39 UTC
Вы считаете Гоблина святым? Или хотя бы просветителем? Не надо творить кумиров.

Reply

rudkov January 17 2013, 09:56:06 UTC
Я достаточно старый, чтоб творить себе кумиров. Святой ли Гоблин - не мне решать. Просветитель? Считаю, что Гоблин сделал очень много как раз для "очеловечивания" многих из нас. Большая часть даже скорее половина активистов Сути Времени узнали о Кургиняне, a позже вступили в ВКСВ, из Тупичка Гоблина. Уже только за это нужно проявлять осторожность в подрезании коммерческого успеха уважаемого человека ( ... )

Reply

vlavajir January 17 2013, 14:52:06 UTC
1) Спасибо за критику. Я всего-лишь учусь.
2) Читать газету и не думать? Вы читали газету? Это не возможно.
3) Основывать свою критику ВСЕГО на том, что Гоблин "это" переводит и всё... ну это ка минимум сомнительно, по существу и по пунктам можно высказаться?
4) "Мир разнообразен, и таким продуктам есть место" - Таким продуктом к сожалению есть место, а должно быть? В этом же смысл статьи.
5) "Факта «расчеловечивания» я не отрицаю. Только тут виноваты частично сам автор" В "расчеловечивании"?

Reply


Leave a comment

Up