Эпиграф: «Я его бил пока руки не устали, потом грызть стал» - хвастается при мне молодой «нечеловек» перед сверстниками.
1. О влиянии кинематографа.
Очень часто приходится слышать вопрос: «Да что тут такого? Это же всего лишь фильм». Чтобы понять, что кинематограф несёт в себе «что-то такое» обратимся к советскому кино конца 80-х:
«Маленькая Вера» и
(
Read more... )
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Интересны создатели фильма. Нужны режиссёр, продюсер, актёры и остальные. Команда высококлассных специалистов, которые будут работать с камерами, гримом, постобработкой. Как они себя чувствуют, выпуская такой ужас? Сами-то как не расчеловечиваются? Наверное, заглушили в себе совесть на время работы алкоголем, наркотиками или чем-нибудь ещё. Днём работают, ночью мучаются.
Reply
Reply
Автор не задумывался, что этот фильм так же продвигает в Российском кинопрокате Дмитрий Пучков? Но я не защищаю здесь коммерческие интересы Дмитрия. Уверен его выбор основывается не только на коммерческом интересе. Выбрав этот фильм, Гоблин не считает его инструментом «расчеловечивания». Как-то трудно заподозрить Дмитрия Пучкова в пособничестве США.
И то, что вы обильно используете цитаты из газеты "Суть Времени", не доказывает что фильм «Movie 43» США, как инструмент «расчеловечивания».
Фильм специфический, требует подготовленную аудиторию. Вот показ этого фильма по центральному каналу утром уже будет считаться актом «расчеловечивания».
Вообщем пост незачет.
Reply
Reply
Reply
2) Читать газету и не думать? Вы читали газету? Это не возможно.
3) Основывать свою критику ВСЕГО на том, что Гоблин "это" переводит и всё... ну это ка минимум сомнительно, по существу и по пунктам можно высказаться?
4) "Мир разнообразен, и таким продуктам есть место" - Таким продуктом к сожалению есть место, а должно быть? В этом же смысл статьи.
5) "Факта «расчеловечивания» я не отрицаю. Только тут виноваты частично сам автор" В "расчеловечивании"?
Reply
Leave a comment