Биология с точки зрения кибернетика

[vladson]

Меня с детства интересовали созданные людьми сложные механизмы. Мне казалось, что то, что создано людьми, более интересно, чем природа, потому что если в технике человек - активный участник действа, то в природе - лишь сторонний наблюдатель, а мне хотелось быть участником, не только созерцать, но и созидать. Конечно, сейчас идет много разговоров о

Comments

[avesti]

самое обидное - что природный и техногенный пути слишком разные. И в техногенном, имхо, значительно больше противоречивого - потому как его избрал представитель природного пути. Для баланса логично было бы предположить: если человек создает технику, то, может быть, самого человека создала некая техника? Может, бог - это робот?

А покамест в глобальном плане техника только противопоставляет себя природе, использует ее, достаточно часто ей во вред (практически любое производство наносит экологический вред). Поэтому человек, который ведь и создает эту технику, выглядит идиотом - потому что, будучи творением природы, он создает технику, которая эту же природу и убивает. То есть он берет на себя крайне аморальную роль предателя, который работает против своих же.

[a_bronx]

Без современной техники у нас было бы 2 варианта: либо тот же десяток миллионов населения на всей Земле, что и в неолите, либо полностью вырубленные леса из-за экстенсивного роста примитивного сельского хозяйства. Прокормить такую прорву населения первобытными технологиями невозможно.

[avesti]

угу, только не факт что она была бы - такая прорва

[a_bronx]

Поэтому я и привёл два разных варианта - с прорвой и без :)

[hardsign]

знакомый привёз машину на сервис. Там сняли приборную панель, показали ему и спросили: "как ты думаешь, можно такое сделать руками?" Проводов было столько... нет, СТОЛЬКО, что он ответил "нет". "Вот и мы, - сказали сервисмены, - думаем, выращивают они их, что ли..."

я к тому, что смычка технологий -- вот уже она :)

[arkurush]

В передачах Гордона http://www.gordon.ru/projectssite/index.html однажды рассматривался интересный вопрос, "почему для высших животных природа изобрела такой непростой и, казалось бы, хрупкий механизм размножения, как разнополость." Теория, проясняющая этот вопрос, очень интересна. Простой в идее, но довольно сложный механизм, который обеспечивает высокую выживаемость и приспособляемость вида. Это все к тому, что природа "строит" очень сложные системы. Вне сомнения, человек научился строить системы, но их сложность, как мне кажется, на многие порядки меньше. Учимся у природы, копируем и т.д., но мы пока не можем, на мой взгляд, построить нечто подобное человеку. У нас до сих пор ракеты падают и компьютеры "глючат".

[vladson]

Во-первых я хотел сказать, что учимся мы далеко не во всем: мы пошли по собственному пути, например используем электронику вместо химии, транзисторы вместо клетки и т.п. То есть налицо не копирование, а разработка своего, иного подхода

Ура!

[kitya]

vladson! Омедето! С днем варенья! Ура! Троекратное.

С днем рождения!

[catarine]

Володя, с днем варенья тебя!
Желаю множества приятностей и большой удачи!!!

Re: С днем рождения!

[vladson]

Спасибо, Катюша! :)