Размышление о мышлении. Часть 3

Apr 28, 2020 12:48


Пока человек интересен самому себе именно как человек, он будет пытаться разобраться в своей природе, будет искать ответ на вопрос о своём предназначении и через cвою практическую деятельность и взаимодействие с окружающим миром будет стремиться к постижению и осмыслению того, какой должна быть деятельность, чтобы она соответствовала человеческой ( Read more... )

человек, народ, потребности, связь поколений, экономика, природа, бог, жизнь, истина, мышление, душа, семья, детство, род

Leave a comment

Comments 6

pisma20veka April 28 2020, 13:01:12 UTC
Вспомнил, как предлагают на Тибете выбрать место и планировку дома перед строительством: необходимо установить на участке времянку и прожить в ней несколько месяцев, после чего станут понятны наиболее благоприятные место и ориентация будущего строения, расположение его окон, террас и т.п.

Луи Армстронг рассказывал в Москве о своем полете с большим воодушевлением. Думаю, исследование космоса - попытка раздвинуть границы чувственно осязаемого пространства, изучить соседние области и свою Землю со стороны. Есть и чисто практические прикладные направления в этом направлении - связь, метеорология и др.

Может быть Вам стоит предложить материал на основании Ваших постов для журнала Философия хозяйства, чтобы расширить аудиторию?

Поправьте опечатки в выражениях:

о том, значит быть человеком как человеком

должна быть непременно с большой букву “Ж”.

Reply

vladryshkus April 28 2020, 13:57:28 UTC
Спасибо за интерес к публикации. Поддерживаю Ваше предложение по публикации в Философии хозяйства. Как мне кажется, по обозначенным проблемам нужна дискуссия, нужны мнения.

Я нисколько не хочу умалить достижений, достигнутых наукой в области освоения космоса, равно как и перечеркнуть значимость всех полетов на Луну и в космос. Просто этого отношения никак не выразил в посте. Мне кажется, что человек должен расставлять приоритеты так, чтобы его, в первую очередь, волновал он сам, как человек, волновал ответ на вопрос, как он живет по отношению к окружающему миру, к природе, к другим людям. Если с этим отношением все в порядке, то можно и в космос лететь. А, если на планете Земля глобальные экологические катастрофы, то кто в этом виноват, как не человек? Значит он живет и действует как-то не так?

Спасибо за замечания к опечаткам. Поправил первую фразу, но не совсем понял, в чем шероховатость второго выражения.

Reply

aleksandr_l April 28 2020, 14:59:34 UTC
должна быть непременно с большой буквЫ “Ж”

Reply

vladryshkus April 28 2020, 15:11:27 UTC
Александр, спасибо. Не сразу заметил.

Reply


aleksandr_l April 28 2020, 13:06:21 UTC
Это я с другого моего аккаунта написал)

Reply


Leave a comment

Up