Богоизбранные грешники "перемен к лучшему"
Семь главных грехов "перемен к лучшему"
Графика редакции
Польский текст статьи «Siedem grzechów głównych dobrej zmiany» опубликован 4 февраля 2017 г. на интернет-портале obserwatorpolityczny.pl. Автор статьи - Кракауэр (Krakauer). Перевод vladkharitonov. Текст, набранный мелким курсивом, добавлен переводчиком.
Семь главных грехов "перемен к лучшему" - это:
- Превращение Польши в почти клерикальное государство;
- Утрата значения Польши и дестабилизирующая внешняя не политика;
- Отсутствие концепции развития и концепции экономики - рост государственного долга;
- Усиление раскола нации - диктатура эмоций;
- Отсутствие государственных мысли и дела - с трудом интерпретируемое применение закона;
- Кумовство и уничтожение биографий политических противников;
- Культ "богоизбранного" рода, возглавляемого "помазанником" и релятивизация истории, в том числе приближение лиц со спорными и неоднозначными биографиями.
Аналогичный список семи главных грехов правящей партии странствует по сети, так что это не идея автора статьи, а лишь продолжение чужой работы - "микс" собственного изготовления. Наверняка, вы найдете много версий подобных перечислений. Все они характеризуются тем, что являются правдивыми. И если объединение их семантических полей вряд ли возможно, то без проблем удастся составить список примерно 1000 главных грехов правящих сил. Дело в том, что многие сообщают о фактах, имеющих чисто локальное значение, которые также важны. Польша - это не только Варшава или другие большие города, а разнообразные местные малые "перемены к лучшему", очень часто бывают поразительными.
Изложим ниже несколько аргументов относительно каждого из грехов.
Относительно п. 1. Превращение Польши в почти клерикальное государство
Это является неопровержимым фактом, не требующим доказывательства. По двум причинам. То, что мы можем написать, покажется недостаточным противникам религиозных учреждений, но наверняка обидит их сторонников. В этом споре стоит соблюдать нейтралитет, но нельзя позволить, чтобы в Польше начал доминировать единственный вариант цивилизационно-идеологического толкования действительности. Добавим, что он отличается какой-то исключительной местечковостью и отсталостью. Такого не встретишь в других "филиалах" этой глобальной организации. Особенно шокирует то, как велика часть власти, демонстрирующая раболепие по отношению к одному - трудно подобрать название - учреждению в учреждению, имеющему собственную организацию на севере и в центре Польши. Это настоящий феномен, уникальный даже в истории нашего государства. Если дополнить это вопросами морали, в том числе и мировоззренческими, недавно также безжалостно раздутыми представителями власти, то стоит начинать бояться.
Относительно п. 2. Утрата значения Польши и дестабилизирующая внешняя не политика
В контексте внешней не политики правящей группы необходимо с болью признать, что это не только феномен, но и ошибка, за которую придется заплатить. В принципе, расплата уже началась и продолжится на протяжении последующих лет. Дело в том, что мы не только потеряли - причем по собственной инициативе - наш имидж в глазах Запада (т.н. Венецианская Комиссия), но и выставили страну на осмеяние. О восточной политике не стоит и говорить. К счастью, все закончилось отсылкой одеял на Украину. Надеемся, на этом будет поставлена точка, что явится реальным успехом. Можно сказать: какая власть, такие и успехи. По сравнению с нашей лучше даже внешняя политика олигархический Украины, если рассматривать качество политики и ее эффективность, а не ее направленность. Хотя в этом отношении разницы нет - обе страны направляются к пропасти. "Перемены к лучшему" совершенно напрасно выбрали вариант конфронтации по отношению к нашим партнерам на Западе. Это было сделано по собственной нашей воле, хотя лучше было бы сохранять состояние наполовину лицемерного похлопывания по плечу. Поскольку в таком случае мы бы не давали формального повода, например, для сокращения выделяемых Евросом фондов. Сегодня мы ведем политику обид на одних и превозношения других, на кого наша "элита" по непонятной причине смотрит свысока.
Относительно п.3. Отсутствие концепции развития и концепции экономики - рост государственного долга
Предложение господина Моравецкого является очень интересным собранием пожеланий. План "B" отсутствует, а обстоятельства уже изменились после победы господина Трампа и решения о брексите. Они изменятся еще больше, если произойдут перемены в Евросоюзе, а если случится нечто неконтролируемое в Азии, то вообще начнется новая эра отношений. Кроме того, у них нет концепции экономики, они не видят шансов и возможностей, лежащих под ногами. Достаточно наклониться и протянуть руку, например, оказать реальную поддержку малым и средним предпринимателям! На это еще накладываются проблемы задолженности Польши, масштаб нарастания которой пугает. Это плохая политика, не имеющая ничего общего с концепцией укрепления суверенитета. Страна, берущая в долг за границей в такие времена, когда ее единственным ресурсом является работа собственного демографически вымирающего общества, перестанет быть суверенной. В этом смысли их политика контрпродуктивна, в отличие от деклараций. Это одна из величайших проблем нашей страны. К ней нельзя относится с пренебрежением. Отдельной проблемой являются вопросы охраны окружающей среды, которые, скорее всего, не являются приоритетом (уголь), не говоря уже о лесной политике (если в данном случае уместен подобны эвфемизм).
Относительно п. 4. Усиление раскола нации - диктатура эмоций
Телевидение - это в нашей стране власть над душами. Изменения, произведенные в СМИ, указывают на то, что власть хочет править более, чем два срока полномочий подряд. В таком случае под напором новых проблем люди забудут о старых неприятностях, а также об ошибках и злоупотреблениях властей в начале своего правления. Это прекрасная идея - обеспечить приятную жизнь для большой группы людей, которые, вместо того, чтобы заняться чем-то креативным, с увлечением наблюдают, как лопаются сосиски в банках из-под пива. Кроме того, следует упомянуть об эмоция, сопровождающих и даже опережающих почти любое событие, создаваемое властью. Цирк возле Сейма, преследование людей без предъявления им обвинения, многие другие вопросы, связанные с Конституционным Трибуналом - все это способствует увеличению раскола нации. Когда в последний раз занимались сортировкой поляков? К сожалению, это делает теперешняя власть устами своих идеологов.
Относительно п. 5. Отсутствие государственных мысли и дела - с трудом интерпретируемое применение закона
Невозможно понять, каково правовое основание планов "реформы" самоуправления. Невозможно понять, каковы правовые и моральные основания для ограничения пенсий людей, которые служили тому же самому государству, если на этот счет отсутствует решение суда. Невозможно понять все то, что делается этими людьми. Утверждение, что имеет место нагрев на медленном огне воды, в которой плавает лягушка, в высшей степени оправдано. Если бы это команда думала о государстве, то вместо раздачи денег за счет затягивания в долги еще одного поколения поляков власти построили бы три атомных электростанции и тем самым обеспечили нам энергетическую независимость на последующие 70 лет. Благодаря средствам Евросоюза и собственным ресурсам это возможно. Почему это не происходит? Если дело дойдет до "перемен к лучшему" в избирательном законодательстве, то нас ожидает риск бунта общества.
Относительно п. 6. Кумовство и уничтожение биографий политических противников
Некоторые назначения, например, в отдельных министерствах, и поведение назначенных, а также то, что было устроено в некоторых государственных компаниях - все это можно рассматривать с точки зрения кумовства. К этому добавляется также преследование людей без правового основания (или на основе вызывающей сомнение общей правовой нормы). Уволенных из государственных СМИ не стоит жалеть, так как таких СМИ просто не должно быть, хотя, разумеется, любого человека жалко. Но это лишь начало. Господин Тадеуш Пискорский, лидер партии "Перемена", сидит уже несколько месяцев и по-прежнему не известно, какие ему предъявлены обвинения. Стоит помнить этого человека, ставшего совестью нашей свободы. Дело настолько серьезно, а человек этот подвергнут такой травле, что необходимы публичные разъяснения. Если существуют доказательства его вины, то их следует предъявить. Кусочек за кусочком урезают свободу и законы, которых остается все меньше. Это называется тактикой салями. Вчера господин Пискорский - завтра кто-то из нас!
Относительно п. 7. Культ "богоизбранного" рода, возглавляемого "помазанником" и релятивизация истории, в том числе приближение лиц со спорными и неоднозначными биографиями
Отдельные аспекты культа начальника государства уже напоминают то, что было сделано с Берутом. Причем тогда это было страшным. То, за чем мы наблюдаем сегодня, является одновременно страшным и смешным. К сожалению, смеяться, видимо, не разрешено, потому что человека могут заснять, а затем показать его фото на интернет-сайте полиции. Зато господин начальник может смеяться или демонстрировать некую мимическую гримасу. Строительство культа богоизбранного рода вызывает стыд, так как делают это люди, которым господин начальник не дал бы даже погладить кота, так как прекрасному животному был бы причинен вред! Релятивизация истории, в том числе приближение лиц со спорными или неоднозначными биографиями - это серьезные ошибки, подрывающие доверие к нашей государственности. Обижаться на русских за то, что они освободили польские земли и спасли нас от участи принадлежащих немцам рабов-недочеловеков - это нечто большее, чем внеисторическая глупость. Это вообще трудно классифицировать. Поэтому давайте уважать историческую память, уважать тех, кто требует правды.
Выводы печальны. Многое в нашей стране идет к худшему, а этого не должно быть, так как по меньшей мере половина перемен, инициируемых находящимися у власти, заслуживает поддержки. Причем не имеет значения, каковы ваши взгляды - левые, либеральные или националистические. Просто часть изменений в высшей степени позитивна и не вызывает возражений, но можно говорит о направлениях перемен, их интенсивности, альтернативных вариантах решений и других аспектах, о чем из-за той формы, в которой реализуется власть, дискутировать почти невозможно.
Может быть стоит написать также и о семи достоинствах или заслугах перемен к лучшему? Действительно ли стоит?
Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska