Демографическое чудо Гитлера

Feb 23, 2019 09:02

На днях sapojnik в своём посте "Баба - она сердцем чует" написал:

"Тина Канделаки по своей простоте внезапно проговорилась о заветном - о том, что у многих в стране на уме, да только произнести пока стыдятся. Тина не постыдилась, но не в силу бесстыдства, а в силу невежества - она просто не знает значения многих слов. Вот что она написала в своем Телеграм ( Read more... )

рождаемость, демография

Leave a comment

zemfort1983 February 23 2019, 10:01:18 UTC
Смотря что считать успехом. Демография 2014 г., в сравнении со страшным провалом 1999 г., вполне себе успешна (рост числа родившихся в 1,6 раза, СКР в 1,5, снижение числа умерших, переход к естественному приросту и т.д ( ... )

Reply

vladislav_01 February 23 2019, 10:20:27 UTC
Демография 2014 г., в сравнении со страшным провалом 1999 г., вполне себе успешна (рост числа родившихся в 1,6 раза, СКР в 1,5, снижение числа умерших, переход к естественному приросту и т.д.).

В 1980-х был тоже рост СКР, а потом последовал резкий обвал:


... )

Reply

zemfort1983 February 23 2019, 10:27:00 UTC
Нет, неправы. Хотя бы потому, что в 80-е произошёл ПРОСТО сдвиг календаря, а сейчас ситуация в корне другая:
- возродилась многодетность (доля 3+ детей выросла с 14,5 % в 1990 г. и 10,9 % в 2006 г. до ориентировочно выше 22 % в 2018 г.);
- продолжается повышение среднего возраста материнства.
Поэтому у совка ничего не получилось, а у Путина получится.

Reply

vladislav_01 February 23 2019, 10:33:10 UTC
доля 3+ детей выросла с 14,5 % в 1990 г. и 10,9 % в 2006 г. до ориентировочно выше 22 % в 2018 г

Доля от числа рождений? А что это само по себе доказывает? Может ведь быть, что стало просто больше тех, кто совсем не рожает.

Повышение среднего возраста тоже ни о чём не говорит. Кто-то запрыгнул в последний вагон уходящего поезда м.б.?

Reply

zemfort1983 February 23 2019, 10:36:42 UTC
Ну если вам увеличение 3+ со 160 тысяч в 2006 г. до 360 тысяч в 2018 г. и среднего возраста рождения на 2 года ничего не говорит, вопросов к вам более не имею. Как и к птенцам гнезда вишневского.

Reply

vladislav_01 February 23 2019, 10:47:16 UTC
У меня зато вопрос есть, где можно ознакомиться со статистикой рождаемости в формате однолетних возрастных коэффициентов, накопленной рождаемости по годам рождения женщин и по очерёдности рождений за 2015-2018 гг.? Вы её видели, чтобы так уверенно делать выводы?

И ещё вопрос о том, куда делись дети родившиеся перед переписью 2010 г. и ей не учтённые.
https://vladislav-01.livejournal.com/7574.html
https://vladislav-01.livejournal.com/7892.html

Reply

vladislav_01 February 23 2019, 11:41:52 UTC
Насчёт смертности. Как Вам идеи, высказанные здесь?

Reply

namezeroisok February 23 2019, 13:22:45 UTC
Если быть точным, то этот провал ещё в Гражданскую образовался, а потом наложился еще и на ВОВ. Девяностые своего, конечно, добавили, но не настолько сильно, как это часто подают пропагандисты определенного толка.

Reply

vladislav_01 February 23 2019, 14:16:02 UTC
При высокой рождаемости никакие провалы типа как от ПМВ в следующем поколении не воспроизводятся.
Какие могут быть провалы при рождаемости 7 детей на среднюю женщину?


... )

Reply

namezeroisok February 23 2019, 21:40:47 UTC
Еще как воспроизводятся. Низкая база даёт низкий абсолютный прирост, даже при одинаковой или даже более высокой рождаемости. Что бы понять, как судьба прошлась по России в ХХ веке, просто прибавте к 17 25, а потом еще два раза по 25. На всякий случай сделаю это сам: 17-42-92. Вот простая формула нашей трагедии.

Reply

namezeroisok February 23 2019, 21:45:16 UTC
И кстати 92+25=117. Здравствуй повышение пенсионного возраста.

Reply

vladislav_01 February 24 2019, 14:43:08 UTC
Ну вот пирамиды Австрии, бывших ФРГ и ГДР как бы показывают, что волны воспроизвелись только в ГДР.

Reply

namezeroisok February 24 2019, 14:58:51 UTC
У ФРГ вполне очетливый провал на первом 25 летнем цикле и слабый но заметный на третьем. Сгладились они заметно сильннее чем в ГДР, но полностью не исчезли.

Reply

namezeroisok February 24 2019, 15:10:33 UTC
Присмотрелся к ФРГ. КМК, провал рождаемости у малочисленного поколения в районе 75 года, вопроизвелся так же как и в ГДР, а вот последующее многочисленное поколение, которое должно было дать пик прироста в середине восьмидесятых, рожать, похоже, вообще отказалось, в отличие от ГДР, где поддержка деторождения, позволила, частично воспроизвести пик рождаемости предыдущего поколения. Что и дало эффект выравнивания пирамиды для ФРГ. Т.е. Не провал загладился, а срезался пик, в результате демографической катастрофы.

Reply

vladislav_01 February 24 2019, 15:17:27 UTC

... )

Reply

namezeroisok February 24 2019, 16:17:42 UTC
График подверждает мою гипотезу о демографической катастрофе в ФРГ в восьмидесятых, срезавшей ожидаемый пик рождаемости. Аналогичная и даже более сильная катастрофа случилась и на востоке, после аннексии ГДР, но уже в начале девяностых, только она наложилась на яму, а не на пик.

Reply


Leave a comment

Up