Leave a comment

Comments 15

hostel_tomsk August 20 2013, 03:27:46 UTC
Однозначно против, если выдавалась возможность покататься с друзьями на автомобиле, обязательно ехали в это шашлычную. Всегла полно детей, фотографирующихся везде людей.
Наши гости хостела часто говорили об этой шашлычной.
Да даже не за шашлыком туда ездили, а по традиции..
Мой отец с очень давних пор знаком с владельцем этой шашлычной. Ни разу плохим словом не обмолвился(
Очень печально, если все же снесут.

Женя.

Reply

vladimir_pak August 20 2013, 03:32:45 UTC
Жень, вот смотри: построились они и работают незаконно. Не платят налоги и аренду в казну города, а ведь это и детские сады и школы ...
Потом опять, кто строил, как строил?! А если в один прекрасный вечер этот "ресторан" обрушится на голову отдыхающим?
... это я только со стороны администрации взглянул.

Сам езжу иногда к ним за шашлыком ... особенно по дороге на дачу.

Reply

hostel_tomsk August 20 2013, 04:31:23 UTC
Так исходя из твоего поста вроде собираются они платить аренду и налоги, лишь бы не сносили?

Reply

vladimir_pak August 20 2013, 04:33:46 UTC
так в том то и дело, что когда припекло тогда очнулись.
что мешало сразу землю в аренду оформить?!

Reply


hostel_tomsk August 20 2013, 04:35:25 UTC
да все как обычно, пока жареный петух не клюнет...
они же еще в 90-е строились, еслли я не ошибаюсь, о законности мало кто тогда думал

Reply


(The comment has been removed)

vladimir_pak August 20 2013, 05:08:09 UTC
а что там с шашлычкой, где она стояла?
я просто в шашлычки не ходок ...

Reply

(The comment has been removed)

vladimir_pak August 20 2013, 05:15:51 UTC
интересно ... надо посмотреть, может под расширение дороги попала?!
опять же если разобрали, то вряд ли были документы на землю и т.п.

Reply


volos_t August 20 2013, 06:18:43 UTC
Ездил туда давно, когда была одноэтажная бомжатка. Потом шашлыки хуже стали. Но дело не в шашлыках. Может быт зоопарк и кафе и скульптуры смотрятся еще ничего, но вот организовано это все на въезде в город через жопу. Куча наставленных машин на обочине, бегающий люд, выскакивающие перед носом тачки. Со стороны все смотрится сифачно. И это центральный въезд в город. Всегда нравилось, что в Томске город начинается сразу, без всяких бомжтаунов, кафе, рынков и прочей херни, что встречается в других городах. А это кафе меняет весь облик.
По мне так пусть будет автоцентр. Оформлено аккуратно, с автостоянкой в глубине и не напрягающее при въезде в город. Подобный в стороне в Тимирязево стоит - не видно не слышно. А тут режет глаз и затрудняет движение. Подобное надо строить не на обочине дороги, а в стороне от нее со стоянкой автомобилей, делать официальный въезд, выезд. Тогда бы и выглядело все иначе и меньше негатива бы было.

Reply

vladimir_pak August 20 2013, 06:54:58 UTC
стоянку они там все увеличивают (опять же за счет городской земли), но ситуацию это не улучшает.

Reply

volos_t August 20 2013, 07:48:21 UTC
Расширенная гравием обочина?
Автостоянка должна быть как у заправки ЕЛКЕ перед новым мостом - полоса для разгона/торможения (на обоих сторонах движения, если разрешен поворот со встречной полосы), въезд и выезд, отгорожена от трассы полосой земли, дополнительное освещение. Т.е. изоляция машин и посетителей кафе от трассы с целью безопасности и исключения помех для другого движения.
А то что в гоаре - колхоз. Это было нормальным в 90-х, но не сейчас.

Reply

vladimir_pak August 20 2013, 08:33:16 UTC
не ну они там заасфальтировали парковку, разметку нарисовали :)
но до Елке им далеко, да!

Reply


osmelov August 20 2013, 11:51:09 UTC
Смотря что за автоцентр.
Какая разница, кто будет продолжать городскую барахолку за чертой города, шашлычники или автодельцы. Саму барахолку надо устранять. Норм промышленность развивать. Могли же землю не под автоцентр, а под производство выделить, правильно?

Reply

vladimir_pak August 20 2013, 15:22:05 UTC
производство это всегда правильно, но для производства мало выделить землю - нужен инвестор!

Reply


Leave a comment

Up