задним числом

[vlad_ab]

А Подрабинек сводит с Сутягиным счеты как диссидент, который отсидел и не признал свою вину, не сломался. Он не может простить Сутягину, что тот не только признал вину, а еще и строил помещения камерного типа для заключенных. А советским диссидентам такое было западло. Но это проблемы Подрабинека. Кто ему дал право судить других? В этих обсуждениях

Comments

[oboguev]

> Но ведь признался. Поэтому никакие "непризнания" задним числом не считаются и юридической силы не имеют.

Я не знаю, каковы намерения Сутягина, однако признание (к тому же, вне суда) under duress не имеет юридической силы guilty plea.