задним числом

[vlad_ab]

А Подрабинек сводит с Сутягиным счеты как диссидент, который отсидел и не признал свою вину, не сломался. Он не может простить Сутягину, что тот не только признал вину, а еще и строил помещения камерного типа для заключенных. А советским диссидентам такое было западло. Но это проблемы Подрабинека. Кто ему дал право судить других? В этих обсуждениях очень много личного: как так, мы его защищали, а он взял и признался?

Отсюда.

Все правильно, конечно. Но ведь признался. Поэтому никакие "непризнания" задним числом не считаются и юридической силы не имеют. Сомневаюсь, что Страсбург примет дело Сутягина к рассмотрению. Рассматривать нечего.