Дню влюбленных посвящается

Feb 14, 2011 14:26

Я недавно прочитал по наводке presviter_ds "Бог дождя" Майи Кучерской ( Read more... )

0.01, мысли, литература

Leave a comment

Comments 31

alex_feok February 14 2011, 13:33:17 UTC
А как серьезно начинался пост! XD

Reply

vklin February 15 2011, 07:59:13 UTC
Это очень серьезный пост о необходимости несерьезного отношения к серьезным проблемам.

Reply


agadja February 14 2011, 19:22:42 UTC
Я вчера странным образом побывала на лекции о.Ильи Шугаева "Как создать православную семью" - он там очень толково об этих самых чувствах говорил. О разных. Напишу наверно пост в жж - это может быть полезно тем, кто на лекции не был :) Ты, кстати говоря, не читал его книгу?

Reply

vklin February 15 2011, 07:53:23 UTC
Если его книга тоже из серии "Как создать православную семью" и издана лет 5-10 назад - вполне возможно, что читал; я в то время много подобного перечитал, только все в памяти слилось в одну массу.

Reply

millakudr February 15 2011, 18:39:35 UTC
признаюсь, ни за что не пошла бы на такую лекцию. У меня всегда вызывали отвращение все эти схемы - как создать? да как жить? да за кого замуж выходить...Это же ненормально. Как будто все можно закатать в правило. И ни шагу в сторону.

Reply

vklin February 16 2011, 08:32:41 UTC
Чему бы жизнь нас ни учила,
Но сердце верит в чудеса...

Reply


alla_tsareva February 14 2011, 21:21:16 UTC
Уж на что я не люблю нецензурщину, а и то улыбнулась над последним абзацем. Надо почитать этого Бога дождя.

Reply

presviter_ds February 14 2011, 21:44:29 UTC
Долго думал над последней фразой. Без шуток - я ее поначалу понял как указание на необходимость почитания бога дождя, да еще и написанного с большой буквы. Если ты имеешь в виду название книги - хоть кавычки ставила бы...

Reply

vklin February 15 2011, 07:55:56 UTC
Ох други, вы меня уморите:-) "В Воронеже основана секта дождепоклонников..."
Кстати, спасибо тебе за рекомендацию. Я об этом в посте не написал, но мне еще очень понравилась первая часть книги. Где описывается пламенное неофитство героини. Очень умилительно. Я прямо обзавидовался, т.к. у меня ничего подобного не было.

Reply

presviter_ds February 15 2011, 09:11:26 UTC
Обзавидовался, расстраиваясь, что у тебя не было влюбленности в какого-нибудь иеромонаха?

Reply


mi_caos February 15 2011, 12:45:02 UTC
Хорошее решение вопроса. Респект, как говорится, с уважухой.

Reply

vklin February 16 2011, 07:02:51 UTC
Вопрос-то какой я решил? ))) Так, мнение высказал.

Reply

mi_caos February 16 2011, 19:10:52 UTC
Хорошее мнение по поводу решения вопроса ;)

Reply


millakudr February 15 2011, 18:56:01 UTC
Книгу не читала, а потому какой из меня оппонент? но мне непонятно, почему ты вдруг так вскипятился?!И что это все твои товарищи тебе апплодируют? если правильно поняла из приведенного тобой текста, речь идет о любви не совсем здоровой, даже болезненной (так?) и "недопустимой". Ну так это литературное произведение. Анализируй спокойно. Ты же физик. Че тебя так понесло?! Собственно, история знала много НЕДОПУСТИМЫХ отношений: Жорж Санд и Шопен, Тургенев и Виардо...В одном случае мир получил в дар прекрасную музыку, в другом -прекрасные книги...Но вряд ли Кучерская взяла сюжет их мирской жизни. Наверняка, из жизни православной. Так вот, в наших храмах,к примеру, женщины нехорошо обеспокоены поиском духовника. Ищут истово. Находят. И потом начинается! такое не очень трезвое обожание, зависимость, страсть. Многим "духовникам" в свою очередь очень даже нравится такая восторженная паства. Вот когда это видишь в жизни, тогда да, хочется материться.

Reply

vklin February 16 2011, 07:06:09 UTC
Не читала, но осуждаешь? ;)
Книга меня взволновала, понимаешь, вот и вскипятился. Искренне сочувствую героине. Не в этом ли смысл настоящей литературы?

Reply


Leave a comment

Up