Билет в один конец
Тут в результате одной дискуссии я обнаружил, что концепция "полета на другую планету с билетом в один конец", как её, кажется, воспринимает большинство нынешних землян - как отложенное самоубийство - прилететь, поколбаситься, пока привезенный с собой кислород не кончится, лечь и умереть - абсолютно этически неприемлема.
Я абсолютно нормально отношусь к идее полёта в один конец с целью основать там колонию, которая будет существовать потенциально вечно. Даже если данный конкретный колонист не имеет шанса оставить там своё потомство. Численные оценки риска роли в общем-то не играют. Вот есть шанс, можно вцепиться зубами и выцарапать его. А не свезло, так не свезло. То что при этом придется подвергать риску не только себя, но и ещё незачатых детей - это тоже воспринимается как должное. Для того чтобы где-то закрепиться, превратить ещё один кусочек негостеприимной Вселенной в кусочек обжитой Ойкумены - там надо обязательно растить детей. За это меня уже неоднократно ругала lenka_iz_hij за то что я описываю как героически-мифологическую эпоху марсианской колонии время, когда детская смертность была как "в гребаном XVIII веке". У неё это в этику не укладывается.
Но вот если мы не собираемся жить там вечно, люди должны быть эвакуированы. Тогда это не колонизация, а разведочная экспедиция. Это тоже нормально. Неаккуратненько конечно, разбрасываться отработанными ступенями ракет и брошенными домиками, но не слишком. Мы и здесь, на Земле разбрасываем вокруг себя несколько больше мусора, чем могли бы. А там где этот мусор - плата за вовремя эвакуированные жизни, и вопросов нет.
Вот не знаю, правда, как относиться к экспедиции, где запасы жизнеобеспечения заведомо превышают продолжительность жизни участников, но ни создание самовоспроизводящейся колонии, ни вторая смена не предусматривается. Вроде такого неприятия и нет, Это не самоубийство в заранее определенный момент, это нормальная борьба за существование, и у участников есть шансы на то чтобы пережить всех своих оставшихся сверстников. Но тоже как-то оно не так - заранее планировать что вот этот дом не станет кусочком Ойккумены, не будет оставлен, а превратится в склеп - как-то оно не так.
This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/964438.html. Please comment there using OpenID. Now there are
comments
Я абсолютно нормально отношусь к идее полёта в один конец с целью основать там колонию, которая будет существовать потенциально вечно. Даже если данный конкретный колонист не имеет шанса оставить там своё потомство. Численные оценки риска роли в общем-то не играют. Вот есть шанс, можно вцепиться зубами и выцарапать его. А не свезло, так не свезло. То что при этом придется подвергать риску не только себя, но и ещё незачатых детей - это тоже воспринимается как должное. Для того чтобы где-то закрепиться, превратить ещё один кусочек негостеприимной Вселенной в кусочек обжитой Ойкумены - там надо обязательно растить детей. За это меня уже неоднократно ругала lenka_iz_hij за то что я описываю как героически-мифологическую эпоху марсианской колонии время, когда детская смертность была как "в гребаном XVIII веке". У неё это в этику не укладывается.
Но вот если мы не собираемся жить там вечно, люди должны быть эвакуированы. Тогда это не колонизация, а разведочная экспедиция. Это тоже нормально. Неаккуратненько конечно, разбрасываться отработанными ступенями ракет и брошенными домиками, но не слишком. Мы и здесь, на Земле разбрасываем вокруг себя несколько больше мусора, чем могли бы. А там где этот мусор - плата за вовремя эвакуированные жизни, и вопросов нет.
Вот не знаю, правда, как относиться к экспедиции, где запасы жизнеобеспечения заведомо превышают продолжительность жизни участников, но ни создание самовоспроизводящейся колонии, ни вторая смена не предусматривается. Вроде такого неприятия и нет, Это не самоубийство в заранее определенный момент, это нормальная борьба за существование, и у участников есть шансы на то чтобы пережить всех своих оставшихся сверстников. Но тоже как-то оно не так - заранее планировать что вот этот дом не станет кусочком Ойккумены, не будет оставлен, а превратится в склеп - как-то оно не так.
This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/964438.html. Please comment there using OpenID. Now there are
comments