Билет в один конец

[vitus_wagner]

Тут в результате одной дискуссии я обнаружил, что концепция "полета на другую планету с билетом в один конец", как её, кажется, воспринимает большинство нынешних землян - как отложенное самоубийство - прилететь, поколбаситься, пока привезенный с собой кислород не кончится, лечь и умереть - абсолютно этически неприемлема

Comments

[bulgurkhan]

Людям очень трудно понять сложные концепции,потому и вдалбливают порционно.Первый этап - когда все узнали про "полет в один конец" - успешно завершен.
Теперь самое главное - каким-то образом объяснить,что марсианская программа может быть исключительно длительностью минимум 50 лет и должны быть гарантии непрерывного финансирования.

[vitus_wagner]

А вот в "50 лет непрерывного финансирования" я цинично не верю. Финансирования того немножко слишком много надо. Либо после одной-двух дополнительных забросок колония сумеет выйти на самообеспечение - в смысле самим добывать 98% необходимого, плюс еще что-то чем можно заплатить за доставку остающихся 2%, либо погибнет. Плюс ещё возможны всякие политические кризисы на Земле, когда 2-3 марсианских года землянам будет не до торговли с колониями. Колония должна быть готова это пережить, пусть со снижением качества жизни, но не фатальным.

[bulgurkhan]

Не удастся быстро выйти на самообеспечение марсианской колонии,кроме того,там же вопрос не только самообеспечения,но и развития.Трудно представить,сколько лет и миллиардов долларов необходимо для создания марсианского селького хозяйства с пищепромом.Земляне должны создать развивающуюся марсианскую колонию.
Частично финансирование может покрываться продажей атрибутики и телевизионных реалити программ.

[tzirechnoy]

Сельское хозяйство и пищепром -- это как раз банальность. Наддуть теплицу с плёнкой, затем аккуратно подкидывать азота и пропалывать.

Вот стабильное замкнутое энэргопозитивное производство солнечных электростанцый -- это нетривиально.

[tzirechnoy]

>Это не самоубийство в заранее определенный момент,
> это нормальная борьба за существование,

Это Дарвиновка. Генетическое самоубийство.

Ну, в среднем, я не про хоспис, если чо.

[vitus_wagner]

Если речь идет о людях в предпенсионном возрасте, которые уже размножились и оставили на Земле детей - нифига не дарвиновка.

[tzirechnoy]

Ты это... Не надо наезжать на предпенсионный возраст. Собственно, у тебя ужэ почти он. А вокруг меня и пенсионеры зажыгают, несмотря на внуков.

А если совсем плох человек -- то это хоспис.

[vitus_wagner]

Я не наезжаю. Как раз наоборот.

[slobin]

А насколько для тебя важна непрерывность? Что, если (в последнем варианте) дом будет оставлен в хорошем состоянии, и готовым принять новых поселенцев лет через пятьдесят? Или мы считаем скорость прогресса такой, что через пятьдесят лет это будет уже не дом, а в лучшем случае склад ресурсов (психологически совсем другое дело)?

... Наша профессия не для дураков ...

[vitus_wagner]

Дом "оставлен" если из него люди ушли, заперев за собой дверь на щеколду. В смысле умерших кто-то похоронил и ушёл. А если они там умерли и лежат, то это что-то не то. Понимаю, что атавизм, но...

[tzirechnoy]

Ну, чем похоронить мы найдём...

[vitus_wagner]

Это не считается. Ну разве что это, которым похоронить, потом само жить в этом доме будет и себе подобных воспроизводить.

[sezam_lj]

Если предполагается оставить в наследство неведомому будущему некую готовую инфраструктуру и провести объём исследований - почему бы и нет. В смысле, априори считается, что вторая смена таки будет - "жаль только, жить в эту пору чудесную уж не придётся ни мне, ни тебе".

[dennis_chikin]

Человек - животное стайное.
Ушедший на разведку, и не вернувшийся => опасносте !

[vitus_wagner]

Угу. Именно вокруг стайности эта этика и построена.