Эпизод из кремлевского агитпропа

[vitaliy_averin]

Марина Юденич, профессионально  занимающаяся пропагандой в интересах Кремля/правящего режима (в частности ныне креативный руководитель интернет-проекта Полит онлайн) организовала серию атак "по выводу на чистую в воду" представителей российского оппозиционного движения. В одной из своих заметок она решила уделить внимание персоне В. Рыжкова. И в

Comments

[mr_amadeo]

Не давайе святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими" (Матф., 7, 6)

[vitaliy_averin]

Извини, не удержался. Проявил слабину.
Однако все-таки это не грех:)

Хотя я разделяю твою точку зрения.

p.s. уверен, что попрать ногами сию правду они не смогут. Либо отмолчатся, либо заговорят эту тему и сведут ее к выяснению отношений "да, ты - козел", либо снова изобретут из этого свой дешевый пропагандистский трюк

[mr_amadeo]

Да не грех, конечно, а то в противном случае я сам ой как грешен :)

Кстати да! Иногда прямо даже интересно, с какой стороны можно придраться, что дважды два - четыре :)

[vitaliy_averin]

Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре (с)

Re: слова были выдернуты из контекста.

[vitaliy_averin]

В том то дело, мнения бывают разного сорта, в том числе независимые и конъюнктурные.

Re: слова были выдернуты из контекста.

[vitaliy_averin]

Для меня есть два принципиальных момента: в ЖЖ действ. как правило люди высказывают СВОЕ собств. личное мнение; однако в медийном и экспертном поле тоже сохранились источники независимой инф. Понятно, что людям нужно зарабатывать на хлеб насущный, при этом всякий уважающий себя журналист, эксперт и т.п. найдет такое издание, сообщество или организацию, чью платформу, редакционную политику он разделяет. Он будет не тупо отрабатывать деньги, а работать во имя отстаивания и продвижения СВОИХ собств. идей и ценностей. При этом никогда несложно отделить настоящую аналитику от пропаганды, маскирующейся под экспертное мнение.

[emmy_l]

Как-то мне эта идея "освобождения от ресурсного проклятья" перестала нравиться. Раньше нравилась. Пока я не попыталась представить, как оно будет происходить

[vitaliy_averin]

В том то и дело, что это в большей степени идеологема, нежели научное понятие. Я имею в виду "ресурсное проклятие". Дост. посмотреть на Канаду, Австралию и Норвегию: в их экспорте сырье играет определяющую ключевую роль, и ничего эти страны явл. парламентскими демократиями с развитой экономикой (в той же Австралии в стр. ВВП доминирует сфера услуг)
С petrostate неск. сложнее. Мне правда, кажется, что советский сценарий у нас не повторится. Путинская команда оккупировала все командные высоты в стране, режим Путина по своей природе рейдерский, оккупационный, и в случае чего им действ. придется сматываться, подыскивать себе полит. убежище (может быть поэтому они дружат с тем же У. Чавесом:)). Поэтому я думаю они власть в своих руках будут держать долго и упорно. Любая неблагоприятная междунар. конъюнктура будет не ослаблять режим (как в случае с позднесоветским), а напротив его усиливать (к сожалению, этот механизм, судя по всему, уже запущен). Хотя м.б. я и ошибаюсь.

p.s. Ч.г. я рад был бы обманываться:)

[vitaliy_averin]

Надо будет - тронут. В авторитарном государстве если "трогуют", значит ценят и уважают;)

[vitaliy_averin]

Поживем - увидим. А вот контуры возможного оптимистического сценария http://www.ej.ru/?a=note&id=9346