Leave a comment

Comments 40

uncle_pafnutiy November 23 2019, 15:33:40 UTC
Интересно !

Reply


aleksandr_ak_75 November 23 2019, 16:31:54 UTC

... )

Reply


aleksandr_ak_75 November 23 2019, 16:36:14 UTC
да, любому одаренному. если он не попадал под циркуляр о кухаркиных детях.

Reply

vitalidrobishev November 23 2019, 19:27:11 UTC
Это вы коммунистическую пропаганду излагаете

Оценивая циркуляр, историк Сергей Волков указывает, что заявленной цели он не достиг: с 1880 до 1898 года доля учащихся «низших» сословий возросла в университетах (с 25 % до 48 %) и мужских гимназиях (с 38 % до 43 %), а в женских составила 48,7%. Также он считает важным отметить, что, во-первых, идея прямого запрета доступа в гимназии детям низших сословий была отвергнута непосредственно Александром III, и, во-вторых, сам факт желания оградить престижные средние учебные заведения от «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников» совершенно беспрецедентен для тогдашней Европы - в других европейских странах проблема была попросту беспредметна.

Reply

redneck_prm November 24 2019, 04:53:12 UTC
добавлю немного контекста, дабы не создавалось впечатления, что прям кто-попало начал в универы ломиться.

условное "школьное" образование делилось на два типа
1. гимназии
2. реальные училища

поступить в университет можно было только имея диплом гимназии. а гимназия - это во первых, очень дорого, а во вторых, не обязана брать всех подряд. то есть "дети кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников" там если и встречались, то в исключительных случаях. а закон "о кухаркиных детях" эт скорее реакция на то, что появляется новая сила в виде буржуазии.

Reply

aleksandr_ak_75 November 24 2019, 07:39:40 UTC
еще мне приведите цитату из волкова, где он утверждает, что год рождения чуковского 1887.

Reply


seva_kasatkin November 23 2019, 16:40:23 UTC
Да, мир вообще многообразен

Reply


vesninalj November 23 2019, 17:42:20 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up