80-200 mk I + mb-d80

May 17, 2015 00:01



Нормально батблоком не попользуешься, когда он закреплён на моноподе. Объектив надо было всё-таки с лапкой брать, пусть и в полтора раза дороже. Сомневаюсь что возврат получится сделать.

material, nikkor 80-200/2.8, lens, tweet, fotoprof

Leave a comment

Comments 12

knutov May 16 2015, 20:59:39 UTC
80-200, который пуш-пул, из них всех самый удобный (я снимал всеми версиями). Но лучше AF-D, это как бы второй, вроде, быстрее фокусируется.

Лапку к нему можно отдельно купить.

Reply

vit_1 May 17 2015, 06:19:18 UTC
А к самому первому лапку тоже можно купить?

Reply

knutov May 17 2015, 09:25:48 UTC
Они ж физически вроде одинаковые, разница только в том, что ход фокусировочного кольца у просто AF в два раза больше + просто AF не передает расстояние до объекта.

Хотя нет, посмотрел на фотографии, там похоже некуда эту лапку делать на первых двух версиях.

Ну в любом случае, она не поможет. У D700 очень сильный удар зеркалом, я как-то пробовал подобрать под него штатив и изрядно удивил продавцов в магазине, когда мы взяли крутейшие штативы, рассчитанные на 15+ кг и наглядно видели на них смазы от тряски от удара зеркалом. Предподъем, такой, какой он есть у D700, не помогает.

(это я вдруг вспомнил, что D700. С другими камерами этой проблемы много меньше, с D750 вроде даже вообще нет)

Reply

vit_1 May 18 2015, 06:05:18 UTC
Лапку там действительно некуда ставить, если только не монстрячить самоделку на push-pull кольцо, но тогда удобство тоже уменьшиться.

ЭФР 80-200 мне не хватает, потому кроп, в данном случае D90. Пользуюсь алюминиевым трёхсекционным моноподом Manfrotto.

Смазы от D700 могут проявляться на выдержках 1/320 и короче?

Reply


Leave a comment

Up