"Возможно ли отказаться от полного кадра?" или "Какой ГРИП достаточно?"
Да здравствует очередной ФД-пост! =)
В своё время мечтал о D700, как о камере позволяющей вести съёмку в помещениях на высоких ISO и получать удобоваримую картинку. Что ж купил её в феврале 2009 года чуть более года поснимав первой своей зеркалкой Nikon D70s.
Время идёт, матрицы прогрессируют, шумов всё меньше и меньше, маркетинговая мегапиксельность фотоаппаратов растёт, несмотря на страшилки о дифракции и мелкопикселях (+обсуждение) ;)
Так и чем же, спросите Вы, тебе не угодил полнокадр? - Ответ простой: малой Глубиной Резко Изображаемого Пространства на широких диафрагмах (света-то дома не хватает) и тяжёлыми, громоздкими зум-объективами. В моей практике малая ГРИП только приводит к браку изображения, когда объект выпадает из глубины и получается размытым. - Зажимай диафрагму! - Света мало, выдержка будет слишком длинная, получим шевелёнку. - Ставь штатив! - Ага, спасибо! Насколько часто вам захочется для простых домашних сюжетов ставить штатив? ;) Вобщем вот толковая статья затрагивающая тему ГРИП. При том, конечно, ГРИП как с мыльницы с матрицей 1/2.8 с зажатой диафрагмой, тоже в большинстве случаев неуместна.
Как и отмечается в статье, за D700 перед микрой, действительно вижу лучшую тональность в переходе цветов. Достаточно ли этого фактора, чтобы продолжать таскать килограммы? Вопрос неоднозначный, и у меня для себя до сих пор нет на него прямого ответа, кроме как «Жалко продавать качественную надёжную технику, которой можно ещё снимать и снимать». Мне D700 жалко даже использовать на клацанье затвором в коммерческой фотосъёмке (чтобы хоть как-то оправдать владение ею), потому тушка перешла в разряд игрушек на побаловаться. Соответственно всё чаще с собой берётся мыльница или беззеркалка.
С объективами та же ситуация. Полнокадровые зумы тяжелы, а фиксы тоже проигрывают собратьям с микры. И продавать FF-объективы тоже жалко, ведь есть куда цеплять (баловаться прогулками), плюс хорошо работают и на кропе D50/D90.
Холивара «зеркалка vs беззеркалка» тут не будет, так как есть понимание всех плюсов и недостатков камер. Зеркалка просто необходима, когда нет доступа к постоянному источнику питания более 6 часов подряд (профессиональная спортивная фотосъёмка, зимние автономные походы).
Что делать со всем этим барахлом, которое большей частью просто лежит на полке, непонятно =)
2006 год. Сургут. TREK 6500 и мой первый фишайный снимок на Canon PowerShot A80.
PS: пожалуй надо сделать очередной ностальгический пост по своим лучшим старым фоткам с A80.
Если бы у меня спросили совета, какой б/у набор для любительского зеркалкокропа взять, я бы посоветовал отвёрточный Nikon, Nikkor 18-55/3.5-5.6 ED II, Nikkor 35/1.8 и Tokina 50-135/2.8. Или просто безмоторный D40 + AF-S 16-85, опять же с AF-S 35/1.8. Хотя, присмотритесь к кропнутому Canon SL1 или 100D и их блинчикам.
Если дешёвую беззеркалку, то Olympus E-PL1 kit + 20/1.7, а если б/у мыльницу, то Canon PowerShot A630 с CHDK либо подороже Olympus XZ-1.