Как-то раньше в глаза не бросалось

[vishurshen]

Comments

[cordiamin]

Наверное, вот:
Го́рный парк «Рускеа́ла» (фин. Ruskeala - «Коричневая, Бурая») (из Википедии).
Онлайн-переводчик говорит, что ruska с финского - осенняя листва, золотая осень. Rusko - заря.

[vishurshen]

Значит все таки не от поздних русских, а свое, местно-аборигенное.

[cordiamin]

Русь достоверно переводится только с одного языка.

[mohanes]

Насколько мне известно, современная наука в целом пришла к версии "русь" - руотси - руотман (в смысле гребцы)

[vishurshen]

Вопрос были ли гребцы "финнами" или "шведами". И если наука в целом уже пришла к версии "русь" - "гребцы", то к версии что "гребцы"-"русь" все таки "финны", а не "шведы", она еще не пришла.

[swinow]

Какая к чёрту современная наука? Это шведы придумали ещё в 18 веке. А потом Байер с Миллером переписали их выдумки в свои диссертации! И всё это попало к нам на правах респектабельной европейской науки. Там с этими руотсями не клеится абсолютно ничего! Вот вообще ничего! Я уж не говорю о том, что в источниках ничего нет ни про каких гребцов и даже никакого намёка на это. Все эти гребцы - не более чем шведские наукообразные шовинистические выдумки, глупости и ложь и то что наша "настоящая наука" эти бредни старательно повторяет - это по-настоящему позор и стыдоба!

[swinow]

В русских летописях мы знаем ещё:

корсь - куршей так звали
жмудь - жемайтов так называли
голядь - ещё одно балтское племя обитавшее недалеко от Москвы современной

есть ещё сербь - это естественно сербы
донь - даны, датчане так иногда упоминаются

скифь - древнерусский книжный термин на основе греческого названия. Самих скифов в Древней Руси естественно не встречали.
латынь - также книжный термин для наименования приверженцев западного христианства, а также разговаривавших на латинском языке.

А чем Вам русь от ругов плоха? Зафиксированная у римлян форма "руги" в начале 1 тыс. новой эры вполне могла подвергнуться палатализации и превратиться в рузи. Также как друг - друзья. А далее оглушиться до русь.

Касательно формы русь и сравнения её с другими похожими - у меня есть небольшой текст, может быть Вам будет интересно: http://swinow.livejournal.com/149319.html

[vishurshen]

Вот очень, очень-очень интересно. Хочу добавить так же для размышлений, что жмудь встречается в источниках также в форме жемойть. И до сих пор существует малочисленный теперь уже народ водь с самоназванием вадьякко или ваддялазыд, хотя водью они тоже сами себя называют. И иногда самоеды фигурировали как самоядь. А еще всплывают такие гидронимы как Кемь, Сясь, Свирь, Оять, Пить, Гзень, Прость, Кать, Песь, Колпь, Веть, Кебь, Соть, Вель, Козь, Кадь, Ледь, Ламь, Ржать, Лобь, Созь, Нерль, Сить, Кубрь, Рпень, Поль, Кнубрь, Кшень, Цкань, Нугрь, Буть, Пизь, Кшень, Птань, Тасть... И, как мне кажется, в одном очень интересном регионе (имеется в виду не административный, а скорее историко-географический) их концентрация несколько зашкаливает. Именно однослоговые с "ь" на конце. Но может мне действительно показалось

[swinow]

Норманнистская теория мною не нелюбима! Просто она в большинстве своих положений не особо опирается на источники, оперирует выдумками и голословными построениями, но при этом, игнорирует целую гору источников. Реальных настоящих источников. Выпячивая некоторые свидетельства, но не уделяя никакого внимания другим. Вот что мне в ней не нравится. Селективность рассмотрения источников, избирательность под заранее принятые концепции. Это самая настоящая ненаучность в самом подлинном смысле этого слова. Русь безусловно была сильно связана со скандинавами. Причём ещё на прародине. И скандинавы бывали тут, в том числе в составе дружин руси. Но это не делает саму русь скандинавами! Так же, как и скандинавы были очень сильно связаны с теми народами, из числа которых вышла русь! А все идеи о каком-то там заведомом лидерстве и величии скандинавов - это не более чем шовинистические мифы и выдумки, коим нет места в науке

[vishurshen]

А знаете :) Ведь со стороны Вы выглядите порой точно также :) Извините, меня что-то в интернет-дискуссиях на ехидство пробирает. Но в данном случае мы, видимо, просто давно не общались, и я отвыкла от Вашего стиля. Я не хочу Вас задеть, обидеть, оскорбить. Вы делаете нужную и важную работу, пусть в выводах мы и расходимся :)