лично мое мнение - ст. 37 УК в текущей редакции вообще трогать не следует. оставить совершенно точно как есть
жопа у нас с отсутствием реальной независимости судебной власти - но это проблема более высокого порядка. ну и текущее устройство правоохранительных органов в части организации надзора крайне корявое - опять же я считаю, что лучше как было, до реформы УПК
Дык! Потому что даже у среднего сотрудника органов есть практика применения силы, а у среднего "самооборонщика", как правило, за плечами только срачи на форумах...
Скорее потому, что средний сотрудник вызовет подкрепление, которому напоёт удобную для себя версию. А если оборонщик отобъётся и от подкреплений, то суд и "общественность" ему этого не простят.
Ну или будет вот так: wwwboards.auto.ru/crime/535622.html
совершенно неправильно. игнорировать мнение ВС он может в аккурат до следующей инстанции - а если таки и там наплюют, и в ВС обжалуют, то судей кто так сделал будут страшно ебать сверху
Comments 55
И хотелось бы услышать от Вас кратко, как было бы лучше сформулировать статью 37 и комментировать ее.
Reply
комментарий к ст. 37 рекомендую того же Лебедева
Reply
Reply
жопа у нас с отсутствием реальной независимости судебной власти - но это проблема более высокого порядка. ну и текущее устройство правоохранительных органов в части организации надзора крайне корявое - опять же я считаю, что лучше как было, до реформы УПК
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
ЛЕБЕДЕВ РАЗРЕШИЛ!!111
Reply
Reply
Reply
Ну или будет вот так:
wwwboards.auto.ru/crime/535622.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment