Leave a comment

Comments 231

ilyaia February 2 2012, 22:29:33 UTC
Пока вижу обычную науку - криво ты кидаешь в людей говном, или метко, а измажутся все. То есть можно подпортить свою репутацию, если она конечно есть, но каких-то нужных результатов всё едино достигнешь.

Reply

viper_ns February 3 2012, 07:06:11 UTC
да нет. тут налицо сочетание правильного направления мысли при организации атаки с весьма кривым исполнением

Reply


dn54 February 2 2012, 22:30:30 UTC
Чёт я не понял, а выгнать добрую тётю воспитательницу на мороз директор не может?

Reply

viper_ns February 3 2012, 07:22:47 UTC
Хлопотно это. Нужны основания

Reply

dn54 February 3 2012, 09:40:41 UTC
А после этой истории - дескать или уходишь, или мы на тебя заявление в прокуратуру за клевету?

Reply

Уже просто административка leshiy_1978 February 4 2012, 17:44:53 UTC
Уже просто административка

Reply


egh0st February 3 2012, 00:10:36 UTC
"В Железнодорожном районе г. Екатеринбурга много лет жила тетя, регулярно писавшая как ее всюду насилуют. С мелкими деталями и реальными фио насильников - соседей, коллег и знакомых."

гы. какой у вас в очередной раз добрый УК. В нормальной стране заведомо ложное обвинение в тяжком преступлении (а изнасилование таким считается) само по себе является уголовкой. Пару лет хотя и условно можно схлопотать, и не гипотетично (т.е. у нас были такие кейсы).

Reply

biryukov_e February 3 2012, 05:50:29 UTC
За заведомо ложное обвинение именно в тяжком преступлении можно схлопотать не пару лет и совсем не условно. Диспозиция статьи предусматривает. А с учетом того, что действие в корыстных целях...

Reply

ойли? УК-фейлы продолжаются :) egh0st February 4 2012, 00:06:58 UTC
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Reply

Re: ойли? УК-фейлы продолжаются :) biryukov_e February 4 2012, 00:39:20 UTC
Ох. 306-2. И получит милая дама ни разу не условно. Если, конечно, будет признана вменяемой, что вовсе не факт.

"Отмена карательной психиатрии оставила без необходимой психиатрической помощи массу нуждающихся"

Reply


isvolo4 February 3 2012, 01:13:20 UTC
Некоторым журналистам похуй на факты, сюжет можно на почти пустом месте сделать, лишь бы рейтинги были.

Ну и кат оригинальный, конечно :)

Reply

viper_ns February 3 2012, 07:23:13 UTC
про еблю умственно-отсталых детей-то?

Reply


ty_ta February 3 2012, 03:59:16 UTC
я считаю - коза.
все эти враки-враки

Reply

viper_ns February 3 2012, 07:23:28 UTC
причем тупая )

Reply


Leave a comment

Up