О бессмысленной "квантовой" философии

[vinvitvlad]

Небольшой диалог, который состоялся между мной (B) и сторонником наличия философских проблем в квантовой физике (A).

А: Мы знаем, что квантовая система (скажем, частица) есть, но до измерения не можем указать, где она... она везде и нигде и во всех возможных состояниях одновременно и ни в одном из них... Квантовая неопределенность говорит о том,

Comments

[evgeniirudnyi]

'говорить "квантовая система до измерения" - противоречиво'

Есть физики, которые распространяют формализм квантовой механики на вселенную. Вы считаете, что это неправильно?

[vinvitvlad]

Не совсем понял, что Вы имеете в виду под "распространением формализма на вселенную"

[evgeniirudnyi]

Я имею в виду квантовую космологию, например уравнение Уилера-ДеВитта. Вот как Ли Смолин пишет про это в своей книге

"Это следствие применения квантовой механики к целой вселенной было открыто в середине 1960-х пионерами квантовой гравитации: ДеВиттом, Уилером и Петером Бергманом."

[vinvitvlad]

Неверно распространять положение о "квантовой системе до измерения", находящейся "во всех возможных состояниях одновременно" на вселенную, да и, в общем-то, на все остальные объекты. Эти словарные конструкции противоречивы, а значит бессмысленны. Отличие квантовой механики от классической в том, что первая всего навсего описывает статистические эффекты, требующие некоторой выборки результатов измерений. С таким же успехом можно говорить, что каждый житель нашей страны находится сразу в нескольких возрастах, до того, как правительство провело демографические исследования.

Само же уравнение ДеВитта вряд ли является противоречивым и скорее всего описывает некоторые реальные физические процессы. Главное, не приплетать в строгий математический язык противоречивые философские построения языка обыденного.