О профессиональных празднествах

Nov 06, 2011 23:07

Оригинал И.Дедюховой - здесь

Вчера некие «военные разведчики», надувая щеки и делая непроницаемые лица, отмечали свой профессиональный праздник. Так и хотелось у них поинтересоваться, что они все так упорно "разведывают" и против кого? Уж точно не в нашу пользу.
Поэтому сразу же вспомнилось мое участие в 2006-2007 гг. «деле Ульмана», тоже «военного ( Read more... )

Дедюхова, Штирлицы, разведчики, государственный экстремизм

Leave a comment

Comments 21

chalova_e November 7 2011, 13:39:27 UTC
К сожалению, Ирина не оставила читателям возможности прокомментировать ее запись... Попинать военных, которых судят за войну в Чечне - любимое занятие либеральных правозащитников, антиимперских псевдогуманистов. Никогда не думала, что Ирина - из таких. Особенно удивляет такая переменчивость в отношении к Ульману. Чем Эдуард так разочаровал Ирину, ума не приложу. Тем, что не позволил принести себя и своих ребят в жертву "чеченскому народу"? А зачем? Кому от этого было бы легче? Да и откуда Ирине ведомо, где сейчас Ульман и как сложилась его судьба?
Вообще говоря, военная разведка - это особый мир. И рассуждать с обывательских позиций о нравах военной разведки, психологии военного разведчика и "внутрицеховых" взаимоотношениях в разведке - бессмысленно. Сначала надо стать разведчиком.
Если судьба Ульмана сложилась так, как пишет здесь Дедюхова, я была бы очень рада: значит, действует еще в нашей армии принцип братства и взаимовыручки "один за всех и все за одного". Дай-то Бог! Пусть все у этих ребят будет хорошо.

Reply

vinnypoh November 7 2011, 19:40:44 UTC
Вообще-то у нас у всех тут нехорошо. Почему они должны быть исключением? А Ирине можно прокомментить хоть здесь: http://ogurcova-uchebka.com/blog/delo-ulmana-buystvo-fingeley/

Там все написано, chlova_e. И чем Ульман, и чем кто. А насчет того, кто и кого защищал - почитайте подробнее. Его защищала одна Дедюхова, все остальные пиарились за счет Ульмана. Читайте и делайте свои выводы.

По поводу военной разведки у меня лично пока один вывод - НЕ ЗАЩИТИЛИ, с... защитнички. Чем защитили от расчленения и разграбления России? Зачем Вам такая армия? Мне-то такая точно не нужна.

Александр 3 говорил, что у России нет друзей, кроме армии и флота? Кто теперь может сказать, что после всего случившегося у России есть армия и флот?

Reply

ogurcova November 9 2011, 19:33:55 UTC
Полагаю, что и вы несете непосредственную вину за то, что мои позиции стали резко "обывательскими". Не надо прикилываться, милочка, вряд ли вы имеете право на сказанное, но слово не воробей ( ... )

Reply

chalova_e November 9 2011, 19:56:27 UTC
Да, по поводу происходящего с Вами я в дискуссии не вступала. Ваши статьи не вызывали у меня желания спорить. Писали Вы весьма корректно в отношении подсудимых. А то, что Вы не припомните моих высказываний где либо еще - ну, так кто я такая в сравнении с великим русским писателем? :)) высказываний много всяких было, могли мои-то и не приметить... но я не гордая, не во мне дело, да и не в правде (ибо она у всякого своя ( ... )

Reply


chalova_e November 8 2011, 06:46:14 UTC
Спасибо. За делом Ульмана слежу уже давно. Да, Ирина защищала. Но не только она. Я публикации старалась отслеживать. Но тем удивительнее смена отношения Ирины к Эдуарду.
А кого должна защищать военная разведка? Вообще, какие у нее функции, вы знаете? В основном, разведывательная и диверсионная деятельность на территории противника. Спецназу ГРУ по большому счету в Чечне вообще делать нечего было, но это ведь не Ульман решал.

Reply

ogurcova November 9 2011, 20:17:44 UTC
правильно! в отношении всех этих людей время показало, что все разведчики-фальшивомонетчики умеют только ПРЕДАВАТЬ.

Reply


Leave a comment

Up