Оригинал И.Дедюховой -
здесь Вчера некие «военные разведчики», надувая щеки и делая непроницаемые лица, отмечали свой профессиональный праздник. Так и хотелось у них поинтересоваться, что они все так упорно "разведывают" и против кого? Уж точно не в нашу пользу.
Поэтому сразу же вспомнилось мое участие в 2006-2007 гг. «деле Ульмана», тоже «военного
(
Read more... )
Comments 21
Вообще говоря, военная разведка - это особый мир. И рассуждать с обывательских позиций о нравах военной разведки, психологии военного разведчика и "внутрицеховых" взаимоотношениях в разведке - бессмысленно. Сначала надо стать разведчиком.
Если судьба Ульмана сложилась так, как пишет здесь Дедюхова, я была бы очень рада: значит, действует еще в нашей армии принцип братства и взаимовыручки "один за всех и все за одного". Дай-то Бог! Пусть все у этих ребят будет хорошо.
Reply
Там все написано, chlova_e. И чем Ульман, и чем кто. А насчет того, кто и кого защищал - почитайте подробнее. Его защищала одна Дедюхова, все остальные пиарились за счет Ульмана. Читайте и делайте свои выводы.
По поводу военной разведки у меня лично пока один вывод - НЕ ЗАЩИТИЛИ, с... защитнички. Чем защитили от расчленения и разграбления России? Зачем Вам такая армия? Мне-то такая точно не нужна.
Александр 3 говорил, что у России нет друзей, кроме армии и флота? Кто теперь может сказать, что после всего случившегося у России есть армия и флот?
Reply
Reply
Reply
А кого должна защищать военная разведка? Вообще, какие у нее функции, вы знаете? В основном, разведывательная и диверсионная деятельность на территории противника. Спецназу ГРУ по большому счету в Чечне вообще делать нечего было, но это ведь не Ульман решал.
Reply
Reply
Leave a comment