Оригинал И.Дедюховой -
здесь Вчера некие «военные разведчики», надувая щеки и делая непроницаемые лица, отмечали свой профессиональный праздник. Так и хотелось у них поинтересоваться, что они все так упорно "разведывают" и против кого? Уж точно не в нашу пользу.
Поэтому сразу же вспомнилось мое участие в 2006-2007 гг. «деле Ульмана», тоже «военного
(
Read more... )
А мнением своим, с Вашего позволения, я буду делиться тогда, когда захочу и по тому поводу, по какому мне заблагорассудится.
Я глубоко сочувствую Вам в Ваших проблемах со спецслужбами, догадываюсь, что для такого яркого и принципиального публициста как Вы, наверное, это было ожидаемо.
Я только пока не пойму, почему Вы возлагаете ответственность за эти проблемы на несчастного Эдуарда, который является заложником этой ситуации и, если верить Вашей версии ("спецслужбы...с помощью которых Ульман устроился за рубежом"), находится в зависимом положении от этих спецслужб?
Помнится, Вы активно продвигали версию о том, что Эдуарда похитили чеченцы... теперь пишете, что "мы ему дали убежать". Ну, раз дали убежать, то какие претензии теперь к нему?
На что Вы рассчитывали, "давая ему убежать"? И как связано все то, что Вам довелось пережить, с его побегом? Как он мог бы Вас "защитить" от Ваших проблем?
Reply
Если бы я вам была чем-то обязана - это как-то бы объяснило ваше хамство. Раз вы в этом не участвовали по причине подлости или трусости, говорите сейчас не из общественных интересов, а из личных - то и мнение ваше самое обывательское.
Мне неинтересен Ульман - устроился и бог с ним. Сумел!
Чего вы ко мне лезете с распросами? Вы у него всем поинтересуйтесь. Если вы ему не нужны с вашими мненьями, так вывод-то надо самой сделать.
Но здесь еще один момент! Как раз Леонид обращался зимой в сетевые союзы военных, которые очень хорошо знали, что дела против них были прекращены после моего вмешательства. Более того! В свое время ненкоторые из них вдобавок пытались оспорить авторство писем по поводу Ульмана и Аракчеева.
Так вот они ответили Леониду - отказом выступить в мою защиту.
И этот факт - для меня является решающим. Это - подонки, предатели, думающие лишь о своей шкуре, о своем материальном довольствии. Пусть подавятся.
Так что все с этого момента переменилось. Вы весьма удачно выбрали ЖЖ - наивный Леонид с месяц страдал от такого афронта.
Reply
Вы можете на мою обывательщину не реагировать (я так понимаю - обывательщина, это вся аудитория вашего блога, для которой вы закрыли возможность комментировать. но это Ваше дело). И на мои вопросы не отвечать (опять же не понятно, почему вопросы, возникающие к Вам, надо адресовать Ульману?).
Я только одно еще хочу добавить. Не надо отождествлять Ульмана со всей системой спецслужб. Он, по сути, ее заложник. Но углубляться во взаимоотношения винтика с целым механизмом, наверное, нет смысла. Просто не надо перекладывать вину системы перед Вами на Ульмана.
Вам с самого начала, вероятно, следовало определиться, чего Вы хотите - защитить Ульмана или докопаться до истины и всех покарать... Это разные задачи.
Reply
Причем, как видите, я отлично сортирую декларируемые причины такого отождествления, придумываемые в самооправдание - от истинных. Но вдобавок изучаю их в динамике!
Ульмана здесь нет - и спорить по поводу отношения к тому, чего нет - считаю пустой демагогией.
А вот вы, ни разу не писавшая мне в блог, но страдающая, что такой возможности я всех лишила после того, как там полтора года не было ни одного коммента... да после того, как на днях о том же мне попеняли два вертухая из ФСБ... становитесь даже интересной.
Почему вас так волнует, с какой помойкой я отождествляю наши доблестные спецслужбы? Не наплевать ли вам на мое обывательское мнение по этому поводу?
Знаете, вместо того, чтобы заниматься херней за бюджетный счет - дали бы мне пятую часть того, что за год прожрали всем своим ведомством, портя мне жизнь - я бы вам и ключи от блога сдала, могли бы написать там хоть про Ульмана, хоть про Кадырова, хоть про Путина - все, что приспичило. Без проблем!
Так они бабло сами распилят, мне жизнь испоганят, а после мнения просют переменить! Вначале надо деньги заплатить, а после рассказывать, какое мнение у меня должно в результате сложиться.
Reply
Reply
Reply
конечно, БЫЛА БЫ готова переменить все свои мнения на диаметрально противоположные при условии соответствующего вознаграждения. кстати, и торг сочла бы уместным. вернее, обычный тендер. деньги-то бюджетные.
но сейчас-то про это можно говорить лишь при условии что вы еще и время повернете! всего-навсего на годик с хвостиком.
простите, но этот годик с хвостиком свел на нет саму возможность подобного обоюдного консесуса. соображать-то немного полезно!
я так и написала всем, кто имел наглость предлагать деньги за мои стойбища уже ПОСЛЕ суда: повернуть время на год назад и заплатить мне лично - пятую часть от выделенного на мое уничтожение бюджета.
так этим гадам даже ФЗ-94 не писан! можно было меня хоть на тендер пригласить?
но как уже ПОСЛЕ наших с вами бъяснений у вас язык повернулся... это ведь не просто неприлично, тут уж вы проявляете несоответствующие принятому образу пошлость и цинизм. такое ощущение, что в сеть вы с панели выходите, в пересменок между клиентурой.
Reply
Reply
Кстати, вы сами сколько писем в защиту Ульмана написали? Не подскажете - куда именно, когда и каком варианте?
А то вам понятно, а мне - нет.
Reply
Reply
Дату, сумму и инициалы назовите - я проверю, поскольку его счета вела я. Плз.
Reply
Reply
Я-то говорила о СВОИХ деньгах, от которых отказалась. Но раз отказалась, так имею право говорить о них что угодно, - а ни одна сволочь, на которую в трудную минуту рассчитывать не приходится, и заикаться права не имеет.
Раз не сказала вовремя, не помогла, не поддержала - сиди сейчас и держи свои мнения в подоле! Сейчас они никому не нужны.
Reply
Reply
Leave a comment