Мысли

[vinetskiy_v]

Совсем не претендую на то, что все, что я ниже напишу - является исключительно моим и не навеяно чужими мыслями, претендую лишь на некий синтез моего философского мировоззрения, сложенного в дискуссиях и размышлениях.
Оставляю за собой право редактирования любой части текста, как возможность исправить и улучшить.

Правота, как постулирование

Comments

[victor_koldun]

В простоте, в её воздухе скудном,
в муравьином пространстве секундном,
человеку не надо мешать
тише ехать и реже дышать.
Потому никому не подмога,
ни царя, ни героя, ни бога,
в двух примерно шагах или трех,
тех что он для себя приберёг.

(с)Ю.Р.

[vinetskiy_v]

За что люблю я философию - за простоту!

[ascendanter]

Владимир, здравствуйте,
по поводу вашего видео о том чего не может быть.

Хотел бы уточнить логический переход:
вы предположили, что свободной воли нет (а есть лишь причинность, "законы" которые создают иллюзию "свободы" являясь при этом лишь детерминированным причинно-следственным механизмом)
затем вы говорите, опыт воли первичен
и раз я могу посомневаться в отсутствии этой воли, то эта воля у меня есть
т.к для сомнения необходима эта воля

вопрос: а почему не может быть закона, который причинно-следственным образом создает иллюзию "опыта сомнения в свободной воле" также как и создает иллюзию опыта "свободной воли" что вы и предположили
т.е. если акт переживания свободной воли - может быть причинно-следственным механизмом,
то почему собственно акт сомнения в этом - не может? это явления одной природы,
если мы предполагаем что и сознание и само-сознание - могут быть лишь неким механизмом,
то акт сомнения ничем принципиально от этих явлений не отличается, и тогда не может быть аргументом, доказывающим свободность собственно воли

[vinetskiy_v]

Доброго дня суток!
Ответ такой - я не совсем был точен. Не сомнение является доказательством, а авторство мысли. То есть, чтобы усомниться или не усомниться, подумать, отреагировать - нужно осознание авторства поступка. Практикование авторства - обязательное условие для сомнения в том числе.
Как я и говорил, автору нет место в закономерном мире.
Вы спросите "а если это псевдоавторство, иллюзия авторства?"
Я отвечу - строго доказать наличие или отсутсвие авторства невозможно, всегда останется много неизвестного, но только для третьего и второго лица.
А для самого себя - авторство и самосознание - опыт, предшествующий вообще всему, то есть абсолютно всему :)