Свитер с круглой кокеткой
Довязала! Ура!
ТТХ: Пряжа Троицкая "Шотландский твид" 100% шерсть 360 м / 100 г;
белая - Семеновская "Ольга" 95% шерсть, 390 м / 100 г;
рыжая - Пехорка "Детский каприз" меринос / микрофибра 225 м / 50 г. К рыжей добавила нитку коричневой Лидии для утолщения и поддержки меланжевости основной пряжи.
Спицы - 3,5 мм лицевая гладь и жаккард; 3,0 мм - резинки рукавов и горловины.
Общий вес: 355 г. Расход пряжи: основного цвета ушло около 310 г, белой - около 40 - 45 г; акцентной - 5 г.
Свитер вязала снизу вверх, схема кокетки из паттерна Дропс Perles du Nord. (Жемчуга Севера, я полагаю.) Размер М, ширина корпуса 55 см. Кокетку подбирала по принципу - бесплатное описание, попадающее в мою плотность, то есть с нужным мне количеством петель в месте соединения с рукавами и тушкой. Эстетика была важна, но не первоочередна.
Свитер я начинала вязать как отпускное вязание. В ночь перед отъездом в отпуск я металась по дому, ища, что бы взять с собой. Готовой идеи у меня не было. И я взяла то, что казалось перспективно: могло занять меня надолго, места занимает не больше одного пакета, спицы подобраны, образцы навязаны. Это было 500 граммов Шотландского твида и начатый свитер-оверсайз, который я затевала еще прошлой зимой, но он получался слишком тяжелым и объемным, чтобы таскать его с собой в рюкзаке на работу. А такие годные, но непереносные, а потому бесполезные свитера у меня уже есть - лежат в шкафу мертвым грузом. Поэтому тогда я работы свернула и отложила вязание на подумать.
Приехав на место, я развернула пакет и нашла три рукава. Все разные ))) Вспомнила, что связала один рукав до проймы, сняла на нитку и отложила. Стала вязать второй, а он получился больше, чем первый. При том, что я ряды считала и тут ошибки не было, просто плотность гуляла. Ну, думаю, непорядок, надо перевязать! И тут встал вопрос: который из рукавов перевязывать? Вдруг я распущу меньший (первый), а новый получится меньше того, что остался. И я решила, что свяжу третий, а потом выберу два наиболее похожих. Так вот фигушки! Все три получились разными. И как я не старалась с собой договориться, сохранить рукава, тем более, что по расчетам они под новый свитер прекрасно подходили, я не смогла сохранить даже пару резинок. Перевязала все )
Росток 10 рядов вверху, у горловины.
Корпус связан по прямой без расширения. Для себя я бы добавила расклешение, как в описании, но свекрови свитер нужен для тепла, прилегающий низ ей был предпочтительнее, поэтому я не стала заморачиваться и связала по прямой. Меня обтягивает больше, чем следовало бы.
Для меня такого ростка оказалось маловато - душит. Свекрови, говорит, нормально. У нее действительно горловина даже к шее не прилегает.
В кокетке есть существенные отличия от паттерна:
- кокетку вязала на том же количестве петель и теми же спицами, что и лицевую гладь. Вроде бы гладь не фалдит под кокеткой, как я опасалась.
- часть отличий получилась от невнимательности. Во-первых, чтобы увязать количество петель в начале кокетки с имеющимся у меня, я уменьшила раппорт на одну петлю с самого начала. И в этом случае мне нужно было пропустить первую убавку, которая восстанавливала симметрию в ромбах, чтобы точка в последнем ряду узора с ромбами находилась посередине между вершинами. Когда я поняла, что сделав убавку как в схеме, я симметрию не восстановила, а сломала, пришлось делать еще ряд убавок и между вершинками ромбов у меня оказалось четное количество петель. выкрутилась, сделав этот ряд акцентным цветом и вместо точки в одну петлю, вывязала черточки в две петли.
- Во-вторых, ряд крестиков в оригинале вяглядит несколько иначе и потом, уже поняв ошибку, я посмотрела внимательно схему - там все верно. Три крестика должны перемежаться одной точкой, тогда вершинки крестиков и вершины ромбов находятся друг над другом и не коробят нежный взор перфекционистов. В процессе вязания, глядя в схему одним глазом, а другим в сериал, сказала себе, что тут же все просто и шпарила сплошняком крестики с равными промежутками. Кстати, в галерее воплощений этого паттерна, таких невнимательных на удивление много )
- Я не стала вывязывать точки в нижней части кокетки, не справилась. Связав сначала с точками, я поняла, что они ужасно лежат, протяжки видны и все топорщится. Ужаснулась и распустила. И, возможно зря, потому как эти точки и были изюминкой из-за которой я выбрала именно эту схему кокетки из нескольких, подходящих под мои параметры, а кроме того, протяжки и в основании ромбов плохо лежали, но ВТО все исправило.
- Горловину связала темной. В оригинале она белая. Тут было два соображения: Твид гораздо нежнее Семеновской "Ольги" и я опасалась, что будет колоться. На шее колючесть особенно невыносима. А во-вторых, белая горловина - это непрактично. Хотя муж ехидно советовал не портить дизайнерскую задумку, связать горловину белой и, отдавая свитер заказчице, порекомендовать чаще мыть шею. Но я на такое пойти не могла и таки пожертвовала эстетикой в угоду практическим соображениям.
В целом, я довольна, тем, что получилось. Очень довольна пряжей. Мягкая, нежная, легкая. Посмотрим, как будет носиться, закатываться. Правда, я не дожидаясь результатов ходовых испытаний, уже купила себе этого Твида на два свитерка. Хочу потренироваться с другими вариантами вывязывания ростка на такой же пряже для получения сравнимых результатов.
PS: Я поняла, что была неправа насчет круглой кокетки - не раширяет она плечи, она их подчеркивает. То есть, если плечи нормальные, то узорная круглая кокетка смотрится хорошо, а если нет - недостатки будут акцентированы, выпячены. На себе мне этот вариант понравился, уже планирую свитер для себя по мотивам этого. Думаю, как бы его сделать похожим, но не полной копией этого.
ТТХ: Пряжа Троицкая "Шотландский твид" 100% шерсть 360 м / 100 г;
белая - Семеновская "Ольга" 95% шерсть, 390 м / 100 г;
рыжая - Пехорка "Детский каприз" меринос / микрофибра 225 м / 50 г. К рыжей добавила нитку коричневой Лидии для утолщения и поддержки меланжевости основной пряжи.
Спицы - 3,5 мм лицевая гладь и жаккард; 3,0 мм - резинки рукавов и горловины.
Общий вес: 355 г. Расход пряжи: основного цвета ушло около 310 г, белой - около 40 - 45 г; акцентной - 5 г.
Свитер вязала снизу вверх, схема кокетки из паттерна Дропс Perles du Nord. (Жемчуга Севера, я полагаю.) Размер М, ширина корпуса 55 см. Кокетку подбирала по принципу - бесплатное описание, попадающее в мою плотность, то есть с нужным мне количеством петель в месте соединения с рукавами и тушкой. Эстетика была важна, но не первоочередна.
Свитер я начинала вязать как отпускное вязание. В ночь перед отъездом в отпуск я металась по дому, ища, что бы взять с собой. Готовой идеи у меня не было. И я взяла то, что казалось перспективно: могло занять меня надолго, места занимает не больше одного пакета, спицы подобраны, образцы навязаны. Это было 500 граммов Шотландского твида и начатый свитер-оверсайз, который я затевала еще прошлой зимой, но он получался слишком тяжелым и объемным, чтобы таскать его с собой в рюкзаке на работу. А такие годные, но непереносные, а потому бесполезные свитера у меня уже есть - лежат в шкафу мертвым грузом. Поэтому тогда я работы свернула и отложила вязание на подумать.
Приехав на место, я развернула пакет и нашла три рукава. Все разные ))) Вспомнила, что связала один рукав до проймы, сняла на нитку и отложила. Стала вязать второй, а он получился больше, чем первый. При том, что я ряды считала и тут ошибки не было, просто плотность гуляла. Ну, думаю, непорядок, надо перевязать! И тут встал вопрос: который из рукавов перевязывать? Вдруг я распущу меньший (первый), а новый получится меньше того, что остался. И я решила, что свяжу третий, а потом выберу два наиболее похожих. Так вот фигушки! Все три получились разными. И как я не старалась с собой договориться, сохранить рукава, тем более, что по расчетам они под новый свитер прекрасно подходили, я не смогла сохранить даже пару резинок. Перевязала все )
Росток 10 рядов вверху, у горловины.
Корпус связан по прямой без расширения. Для себя я бы добавила расклешение, как в описании, но свекрови свитер нужен для тепла, прилегающий низ ей был предпочтительнее, поэтому я не стала заморачиваться и связала по прямой. Меня обтягивает больше, чем следовало бы.
Для меня такого ростка оказалось маловато - душит. Свекрови, говорит, нормально. У нее действительно горловина даже к шее не прилегает.
В кокетке есть существенные отличия от паттерна:
- кокетку вязала на том же количестве петель и теми же спицами, что и лицевую гладь. Вроде бы гладь не фалдит под кокеткой, как я опасалась.
- часть отличий получилась от невнимательности. Во-первых, чтобы увязать количество петель в начале кокетки с имеющимся у меня, я уменьшила раппорт на одну петлю с самого начала. И в этом случае мне нужно было пропустить первую убавку, которая восстанавливала симметрию в ромбах, чтобы точка в последнем ряду узора с ромбами находилась посередине между вершинами. Когда я поняла, что сделав убавку как в схеме, я симметрию не восстановила, а сломала, пришлось делать еще ряд убавок и между вершинками ромбов у меня оказалось четное количество петель. выкрутилась, сделав этот ряд акцентным цветом и вместо точки в одну петлю, вывязала черточки в две петли.
- Во-вторых, ряд крестиков в оригинале вяглядит несколько иначе и потом, уже поняв ошибку, я посмотрела внимательно схему - там все верно. Три крестика должны перемежаться одной точкой, тогда вершинки крестиков и вершины ромбов находятся друг над другом и не коробят нежный взор перфекционистов. В процессе вязания, глядя в схему одним глазом, а другим в сериал, сказала себе, что тут же все просто и шпарила сплошняком крестики с равными промежутками. Кстати, в галерее воплощений этого паттерна, таких невнимательных на удивление много )
- Я не стала вывязывать точки в нижней части кокетки, не справилась. Связав сначала с точками, я поняла, что они ужасно лежат, протяжки видны и все топорщится. Ужаснулась и распустила. И, возможно зря, потому как эти точки и были изюминкой из-за которой я выбрала именно эту схему кокетки из нескольких, подходящих под мои параметры, а кроме того, протяжки и в основании ромбов плохо лежали, но ВТО все исправило.
- Горловину связала темной. В оригинале она белая. Тут было два соображения: Твид гораздо нежнее Семеновской "Ольги" и я опасалась, что будет колоться. На шее колючесть особенно невыносима. А во-вторых, белая горловина - это непрактично. Хотя муж ехидно советовал не портить дизайнерскую задумку, связать горловину белой и, отдавая свитер заказчице, порекомендовать чаще мыть шею. Но я на такое пойти не могла и таки пожертвовала эстетикой в угоду практическим соображениям.
В целом, я довольна, тем, что получилось. Очень довольна пряжей. Мягкая, нежная, легкая. Посмотрим, как будет носиться, закатываться. Правда, я не дожидаясь результатов ходовых испытаний, уже купила себе этого Твида на два свитерка. Хочу потренироваться с другими вариантами вывязывания ростка на такой же пряже для получения сравнимых результатов.
PS: Я поняла, что была неправа насчет круглой кокетки - не раширяет она плечи, она их подчеркивает. То есть, если плечи нормальные, то узорная круглая кокетка смотрится хорошо, а если нет - недостатки будут акцентированы, выпячены. На себе мне этот вариант понравился, уже планирую свитер для себя по мотивам этого. Думаю, как бы его сделать похожим, но не полной копией этого.