Драгунский об отсутствии уравниловки

[villeneuves]

Ну, Денис Драгунский даёт: https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/9531409313550818Read more... )

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[villeneuves]

Угадал, Фрэнк. От тебя ничего не скроешь.:)

[iris_m_g]

[villeneuves]

Сердечно! Спасибо.:)

[grattoir]

Может быть про равенство и очевидно, но совсем не очевидно, почему его было больше. Если из-за решений властей вообще ни у кого ничего нет, то это тоже равенство, но как-то спасибо, не надо. Или если расстрелять могут каждого, от обывателя до маршала и министра, то тоже такое себе.
А Драгунский сравнивает соотношение идеологии с реальностью. Мол, у нас, якобы, всё совсем иначе, чем у той же Америки, а на деле лишь немного лучше (а может, и нет). Почему "надо" сравнивать иначе?
Впрочем, понятно, что все сравнения условны. Японских квартир и европейских, западных бездомных и восточных, президентских апартаментов и жилья вождя племени, и т.д..

[villeneuves]

По-моему, Денис Викторович не сравнивает, а повторяет клише своей молодости, которые взаимно противоречат.

Ты правильно сказал: во-первых, надо определиться с критериями. Равенство в чём? Он имплицитно предполагает, что идеология предписывала равенство в нищете. (позор роскошно живущей номенклатуре!) Скорее всего это правда.
По крайней мере, с Хрущёвских времён мы точно наблюдаем упадок и примитивизацию коммунистической идеи.
Но помимо лозунгов, д.б.и здравый смысл. Либо мы - интеллигенты, к коим относится и имярек,- развиваем идею, может, не в глубь, но к большему плюрализму. Либо, надо строить жизнь, не отвлекаясь на идеализм.

Чего хочет Драгунский? Чтобы идеал был воплощён? Так это утопия. Невозможность её овеществления европейская философия утверждает ещё с Нового времени (полемизируя в этом плане с античной).

[villeneuves]

Также конфликт опытов вижу я (разновидность классового). Старые большевики помнили, что значит остаться бездомным люмпеном. Для них комната в коммуналке, барак, своё жильё - благо. Денис Викторович, как представитель золотой молодёжи, в жизни не державший в руках ничего тяжелее собственного уда, не понимает: как так - маленькая халупа? Можно же переехать в элитное жильё!
В РФ пару лет назад один чиновник смеялся, мол, ох уж эти россияне, зачем-то покупают квартиры по 25 кв.м...

Современные коливинги с завистью смотрят на коммуналки (там хоть права были, а здесь тебя может выгнать совет жильцов, хоть за возраст, хоть за убеждения). Про коворкинги уж молчу. Где тот 8-ми часовой рабочий день?..

[villeneuves]

О расхождениях реальности и идеологии он будто сам докумекать не может. В США идеология всеобщих возможностей, но они сокращаются, люди говорят об этом (даже к шоу типа "Проекта Подиум" или "Ривердейла"). Правым постоянно приходится пускать абсурдные мульки, вроде того, что бездомные - это обычно психически больные, а вся проблема в запрете принудительного лечения. Чел с тремя высшими образованиями повторяет это заклинание (Убермаргинала имею в виду). Почему же в других развитых странах нет столько бездомных? Неужели благодаря Адольфу Элоизовичу, который гены почистил от больных людей? Или речь о политическом выборе, который позволяет без страха и упрёка выкидывать человека на улицу, лишать врачебной помощи, достоинства, да ещё провоцировать на благодарность - зато честно! Как потопаешь, так и полопаешь!

[go_gornostay]

[sin_dorej]