Leave a comment

Comments 12

фильм можно было сделать и не выходя из Останкино guillaume_tell April 1 2010, 01:51:38 UTC
А с чего ты взял, что это снимали на Урале? ))

Reply

Re: фильм можно было сделать и не выходя из Останкино viktorianec April 1 2010, 04:14:43 UTC
То-то мне было так неуютно перед экраном )

Reply


__jethro__ April 1 2010, 04:37:56 UTC
Хм, а мне понравился фильм, не без багов конечно... "Трое в лодке" - не супер идея :) Но в целом сама подача информации вполне. В 4 серии сделать что-то более серьезное сложно...

Reply

viktorianec April 1 2010, 04:44:15 UTC
рое в лодке могли бы хоть иногда заезжать в какую-нибудь забытую Богом деревню и разговаривать с реальными людьми. А то как-то все себя на фоне гор показывают.

Reply

__jethro__ April 1 2010, 06:07:43 UTC
Но тогда бы это было бы совсем другое кино! :)) У Парфенова такой стиль, типа он сказочник... Удивительно, что тут кто-то кроме него появился :)

Reply

viktorianec April 1 2010, 08:34:49 UTC
Вот я и говорю, что это про Парфенова, а не про Урал. Придумал концепцию, а потом встроил её в нужные ему декорации :)

Reply


wild_boris April 1 2010, 21:07:40 UTC
Посмотрел одну серию пока.
В целом соглашусь.
Иванов и камера есть вещи несовместныя.
Но Леня не пафосный, он такой, как обычно.
Старается оживить историю через быт.
Это ведь его главная фишка.
За нее и ляпы можно простить,
хотя раньше их действительно было меньше.
Сценарий никакой, это тоже влияет.
В целом тройка с плюсом.

Reply

viktorianec April 2 2010, 05:38:29 UTC
Сценарий непонятный. Было бы логично, если бы это был путь из пункта А в пункт В через С, D, Е со всеми вытекающими отсюда разговорами, встречами и внезапно рождающимися выводами. А тут какая-то псевдоконцептуальная невнятица. Начало монолога - Парфенов на горе, конец монолога - Парфенов на фоне Кремля. Только и думаешь - что за хрень? ))

Reply


evg_nemetz April 2 2010, 02:14:00 UTC
Я добавлю, что целостного представления об истории Урала не складывается в итоге. И текстов лучших ожидал, чем отрепетированные вопрос-ответ. Всё ж таки Иванов.

Reply

viktorianec April 2 2010, 05:34:47 UTC
Они все время пытаются нащупать что-то концептуальное и за своими концепциями теряют сам Урал. А могли бы вместо этого показать мозаику уральской жизни и истории, противоречивую - этим и интересную. То есть так, как это получилось у Познера с Америкой. С нетерпением жду его фильма "Тур де Франс".

Reply


grafinok April 7 2010, 23:26:43 UTC
В защиту фильма хочу сказать, что последняя серия, которую ты видел, действительно слишком концептуальная и какая-то не очень внятная получилась. Самой лучшей была предыдущая, про самоцветы и Бажова, перед ней про старые заводы тоже хорошая, а первую я не видел. Но в целом, на мой взгляд, очень интересно получилось, особенно учитывая, что на эту тему у нас вообще никому не приходило в голову что-то подобное сделать.

Reply

viktorianec April 10 2010, 08:50:21 UTC
Я смотрел 1 и 2 серии. Вот :)

Reply


Leave a comment

Up