Тема закона «о самолётах» как одна из идей борьбы с режимом
«В случае, если имеется достоверная информация о возможном использовании воздушного судна для совершения террористического акта или о захвате воздушного судна и при этом были исчерпаны все обусловленные сложившимися обстоятельствами меры, необходимые для его посадки, и существует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы, Вооружённые Силы Российской Федерации применяют оружие и боевую технику для пресечения полёта указанного воздушного судна путём его уничтожения».
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ
N 35-ФЗ, 6 марта 2006 года
Статья 7, пункт 3
Сигнальный экземпляр.
Текст читать здесь, 32 страницы.
«...Этот закон - это удар по основам морали. Если мы публичным, гласным путём добьёмся отмены его именно по той причине, что аморальна сама его идея (а не по причине того, что его трудно исполнять, контролировать и т.д.) - мы уровень морали в обществе повысим, повысим самосознание людей.
Если власти озабочены тем, чтобы не повторилась трагедия 9/11, пусть они принимают какие-либо технические или организационные меры из предлагаемого выше списка. Если необходимые меры были приняты, то закон, как минимум, потерял свою актуальность. Если же нет, не приняты, или не в должной мере, то с властей надо спросить за их преступную халатность. Но ни в том, ни в другом случае нам не нужен их закон, утверждающий для них право на наше убийство.
Необходимо направить закон в Конституционный суд для оценки правомерности статей 7 и 8. Упорядочение закона «о самолётах» - это движение в сторону правового, гуманного государства, один из обязательных, необходимых шагов к оздоровлению общества.
Понятно, что объекты нашей критики - это не только этот закон. Подобного, и даже более актуального, много. Например, закон им. Димы Яковлева и вся история с его появлением. Многим ли он отличается от закона «о самолётах» в плане объявления гражданина России объектом государственного действия? Или взять массу других запретительных законов. Всё это одна и та же тема...».
Игорь Яковенко, журналист:
- Прочитал. Согласен.
Денис Драгунский, писатель:
- Ужасный закон, именно, прочел с ужасом.
Григорий Лурье, епископ:
- Да, я близок к вашей позиции - это для христиан совершенно неприемлемо, но мы живем в государстве варваров, а не христиан, и они пишут себе такие законы, какие хотят.
Михаил Берг, писатель:
- Много интересных идей, некоторые более чем созвучны мне - я сам в растерянности от происходящего в России.
Здесь можно подписать петицию в Конституционный суд Российской Федерации «Дать правовую оценку ст. 7 и 8 Закона о противодействии терроризму N 35-ФЗ, 6.03.2006». Здесь дополнительный вариант. Можно подписать оба.
Фрагменты из статьи:
Добро и Зло
Закон «о самолётах» и «Выбор Софи»
Из ситуации 9/11 с нулевыми потерями
Притча об альпинистах
Почему мы всё время в проигрыше?
Мораль - это условно
Закон «о самолётах» и церковь
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ
N 35-ФЗ, 6 марта 2006 года
Статья 7, пункт 3
Сигнальный экземпляр.
Текст читать здесь, 32 страницы.
«...Этот закон - это удар по основам морали. Если мы публичным, гласным путём добьёмся отмены его именно по той причине, что аморальна сама его идея (а не по причине того, что его трудно исполнять, контролировать и т.д.) - мы уровень морали в обществе повысим, повысим самосознание людей.
Если власти озабочены тем, чтобы не повторилась трагедия 9/11, пусть они принимают какие-либо технические или организационные меры из предлагаемого выше списка. Если необходимые меры были приняты, то закон, как минимум, потерял свою актуальность. Если же нет, не приняты, или не в должной мере, то с властей надо спросить за их преступную халатность. Но ни в том, ни в другом случае нам не нужен их закон, утверждающий для них право на наше убийство.
Необходимо направить закон в Конституционный суд для оценки правомерности статей 7 и 8. Упорядочение закона «о самолётах» - это движение в сторону правового, гуманного государства, один из обязательных, необходимых шагов к оздоровлению общества.
Понятно, что объекты нашей критики - это не только этот закон. Подобного, и даже более актуального, много. Например, закон им. Димы Яковлева и вся история с его появлением. Многим ли он отличается от закона «о самолётах» в плане объявления гражданина России объектом государственного действия? Или взять массу других запретительных законов. Всё это одна и та же тема...».
Игорь Яковенко, журналист:
- Прочитал. Согласен.
Денис Драгунский, писатель:
- Ужасный закон, именно, прочел с ужасом.
Григорий Лурье, епископ:
- Да, я близок к вашей позиции - это для христиан совершенно неприемлемо, но мы живем в государстве варваров, а не христиан, и они пишут себе такие законы, какие хотят.
Михаил Берг, писатель:
- Много интересных идей, некоторые более чем созвучны мне - я сам в растерянности от происходящего в России.
Здесь можно подписать петицию в Конституционный суд Российской Федерации «Дать правовую оценку ст. 7 и 8 Закона о противодействии терроризму N 35-ФЗ, 6.03.2006». Здесь дополнительный вариант. Можно подписать оба.
Фрагменты из статьи:
Добро и Зло
Закон «о самолётах» и «Выбор Софи»
Из ситуации 9/11 с нулевыми потерями
Притча об альпинистах
Почему мы всё время в проигрыше?
Мораль - это условно
Закон «о самолётах» и церковь