Есть один интересный момент, который стоит рассмотреть подробнее. Это перенос старта космического аппарата «Глонасс-К2» на три месяца. За основу беру публикацию в «Известиях» 30 ноября 2012 года.
«Глонасс» в этом году больше не запустят
Иван Чеберко
По информации «Известий», госкомиссия отложила запуск навигационного аппарата на 2013 год из-за
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
"Летела ракета - упала в болото.
Какая зарплата - такая работа " (с)
Неудивительно, что на такую работу идут после школы девочки, которые потом с ужасом убегают в продавцы... А на их место приходят другие девочки... обеспечивать качество Роскосмосу.
Reply
Reply
Reply
А помимо предварительной информации есть еще и реальный онлайн. Посмотрите таблицу состояния орбитальной группировки на сайте ЦНИИМАШ. И избавитесь от иллюзий, порожденных некоторыми СМИ. И от устаревшей информации - тоже.
Reply
И кстати, точно знаю, что на перегон резервного спутника даже из противоположной точки орбиты нужно максимум шесть-семь недель.
И столь же точно знаю, что спутники "Глонасс-К1" №11 и №12 разработаны и изготовлены ОАО ИСС в Железногорске. (А до запуска первого "Глонасса-К2" -- еще в лучшем случае два года ждать.) А навигационная полезная нагрузка -- да, в основном в бывшем РНИИ КП. Что ни разу не делает тов. Урличича создателем спутника. Ни этого конкретно, ни предыдущих, ни последующих. По спутнику он -- субподрядчик.
Насколько Юрий Матэвич справился с ролью главного конструктора системы, увязывающего параллельные разработки спутников, бортовых приборов, сложнейшей наземной инфраструктуры, обеспечивающей их работу, высокоточные измерения орбит, закладку эфемерид и т.д., наконец, безбрежного пользовательского сегмента -- обсуждаемо. Но не надо упорно приписывать ему чужие заслуги.
Reply
Leave a comment