Leave a comment

Comments 68

livejournal June 16 2024, 10:38:28 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


monetam June 16 2024, 10:43:05 UTC
Как вам сказать...
Эти страны не имели перед собой "Линии Маннергейма", и им отступать было уже заранее некогда.
Все аэродромы располагались не слишком то далеко от границы, поэтому при продвижении советских войск они бы очень скоро стали бы просто в простой досягаемости артиллерийского поражения.
Опять же, аэродромы были просто разрушены налетам советской бомбардировочной авиации -и толку от того что сколько то там советских самолетов прибалтийские летчики бы сбили, не было совсем никакого.

Reply

vikond65 June 16 2024, 11:12:36 UTC
Они могли после получения советского ультиматума быстро рассредоточить самолеты по полевым площадкам, как это сделали финны в 1941 году, благодаря чему советский авиаудар. нанесенный 25 июня по заранее разведанным финским аэродромам, провалился. Самолетов там не оказалось.
Что касается линии Маннергейма, она прикрывала лишь небольшой участок советско-финской границы. А в центральной Карелии у финнов не было вообще никаких укреплений, но там они тоже весьма успешно оборонялись. См. Суомуссалми:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%A1%D1%83%D0%BE%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B8
В общем, было бы желание. :)

Reply

monetam June 16 2024, 11:24:18 UTC
Предположу, что станы Прибалтики не так уж здорово усеяны аэродромами, что бы вот так быстро по ним самолеты раскидать . Маленькое пространство таково, что перенацеливать авиацию с одного аэродрома на другой очень просто, а продвижение советских войск опять таки в силу вещей делает их доступными для уничтожения.

Финны очень хорошо поняли, что после взлома Линии Маннергейма перспектив для сопротивления у них нет, советские войска выходили в неготовую для обороны местность, которую должны были защищать потрепанные финские части- и потому в итоге правительство Финляндии правильно оценило ситуацию.

А тут... количество вооруженных сил у прибалтов невелико, и отступать им просто было некуда.
Да потом, имелось ли для такого количества самолетов достаточное количество горючего ? Имелись ли возможности для его пополнения, если бы Балт.флот перекрыл передвижения судов к морским портам?
так что авиация этих маленьких стран могла бы больно укусить своего большого соседа, но не более того.

Reply

vikond65 June 16 2024, 12:13:30 UTC
Тогдашние самолеты (за исключением тяжелых многомоторных машин, которых у прибалтов не было) могли взлетать с любого более-менее ровного поля.
И что значит маленькая территория?! Совокупная площадь Литвы, Латвии и Эстонии - 175 тысяч квадратных километров. Это почти вдвое больше площади Венгрии, Португалии или Австрии, в два с половиной раза больше Ирландии, в 4 раза больше Голландии и в 6 раз больше Бельгии.
И почему количество вооруженных сил невелико? Невелико относительно чего? Совокупный мобилизационный потенциал "Балтийской Антанты" почти вдвое превышал финский.

/////////Да потом, имелось ли для такого количества самолетов достаточное количество горючего ?

А кто запрещал заранее сделать запасы? К тому же, наглухо перекрыть морской путь в Швецию советский Балтфлот был не в состоянии.
В общем, как гласит известная пословица, "Кто хочет, тот находит способ, а кто не хочет, тот находит отговорку". :)

Reply


djak_krjakutny June 16 2024, 10:45:09 UTC
Климат, рельеф, время года, дорожная сеть и очертания границ (ЛБС) не способствовали "финляндизации".
А категорически усугубляли проблему отсутствие укрепленной линии, на которую могла опираться наземная обороны и отсутствие единого руководства ВВС.

Reply

vikond65 June 16 2024, 11:16:25 UTC
Отсутствие единого руководства - это да, большой прокол. Но об этом надо было позаботиться заранее. Тем более, что между прибалтийскими странами еще в 1934 году был заключен пакт о военной взаимопомощи, так называемая "Балтийская Антанта".

Reply

djak_krjakutny June 16 2024, 12:00:43 UTC
Так-то оно так, но пакт этот был не против СССР, как ни странно:
"Подписание в сентябре 1934 года Литвой, Латвией и Эстонией договора стало ответом на заключение в начале года договора о ненападении между Германией и Польшей"

Да ещё СССР бросил дрожжей недоверия в этот гадюшник, подарив Литве Мемель, Вильно и Виленский край.

Reply

vikond65 June 16 2024, 12:17:53 UTC
На эти территории ни Латвия, ни Эстония не претендовали. К тому же, Мемель он ей подарил уже после войны.

Reply


pan_tbdinsky June 16 2024, 10:47:08 UTC
да мы им всё это ещё и оставили сдуру в виде организованных национальных частей - так, пощипали с бочков только...

Reply


stopradar June 16 2024, 11:07:04 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up