Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
В Средние века велосипед явно проиграл бы лошади. При ручном изготовлении вещь получилась бы дорогая, так что первыми покупателями могли бы быть только богатые люди. А у тех лошади уже были. А по сравнению с всадником, велосипедист на примитивном велосипеде и на скверной дороге - выглядел бы жалко.
Содержание лошади, которую надо ежедневно кормить и ухаживать за ней, в любом случае обойдется несравнимо дороже содержания велосипеда, который сам по себе - не дороже простой двухколесной повозки.
Если про Средние века, то те люди, которые первые могли иметь шанс подержать в руках дорогую игрушку - они точно не экономили на своем выезде.
А для людей победнее - а зачем? В городе можно и пешком дойти, не так престижно как верхом, зато бесплатно. Если же в другой город надо ехать - у плохого велосипеда по плохим дорогам грузоподъемность будет никакая.
Главное преимущество велосипеда перед пешей ходьбой - скорость. Обычный человек, если он не спортсмен-марафонец, не может пробежать десятки километров со скоростью 20-25 км/ч, а велосипедист, даже на примитивном велике - запросто и без особого напряга.
Comments 26
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
А для людей победнее - а зачем? В городе можно и пешком дойти, не так престижно как верхом, зато бесплатно. Если же в другой город надо ехать - у плохого велосипеда по плохим дорогам грузоподъемность будет никакая.
Reply
Reply
Leave a comment