По моим наблюдениям ребята из вашего третьего пункта выделяются следущими признаками: а) Считают, что только они умеют мыслить критически (в том числе из-за лучшего в мире советского образования) б) Не прививаются назло страшной БигФарме в) Сопротивляются "тоталитарному" давлению. Если что-то нельзя делать без прививки, то, стало быть, "давят".
Да манипуляции бесят. Прививаясь добровольно берёте ответственность на себя. Обязательная вакцинация подразумевает ответственность на государстве.
Эта логика локдаунов, работать нельзя, но зарплату платить обязан. Работать нельзя, но форс-мажером срыв контрактов не считаем, по неустойкам разбирайтесь сами.
Тут один мат. Ждем завтра, добровольные налоги в пользу государства, кто не заплатит у того конфискация.
я бы добавил личную статистику, что большинство наиболее рьяных борцов работают в сферах нейл и лэш дизайна, такси, розничного ритейлаб фитнесс индустрии и индустрии общепита и т.п.
На этой неделе наконец встретил живого действующего врача (эндокринолог). Который подтвердил, что прививаться надо. Но так понял что там печальный опыт у близких имел место быть. Личный опрос говорит, что врачи на 80% анти-ковид-вакцинаторы. Верьте врачам, не верьте навальнистам говорили они. Врачи больше против, навальнисты привитые. Какие выводы, да ни каких...
Буду прививаться из-за личных жизненных удобств. Гипотетический вред уравновешивается политическими ограничениями.
/////////Личный опрос говорит, что врачи на 80% анти-ковид-вакцинаторы.
Интересно, у меня личный опыт общения с врачами - противоположный. Кстати, моя мать до пенсии - профессиональный микробиолог, кандидат биологических наук. Перед ней вопрос - делать или не делать прививку - вообще не стоял. Привилась еще в феврале, а две недели назад прошла ревакцинацию. 79 лет, но никаких "побочек".
Вы пропустили людей, которые на основании своего жизненного опыта приняли решение не участвовать в испытании вакцин, а пользоваться только после их апробации и подтверждения их безопасности от многократного постоянного введения на протяжении 10 лет. Не надо забывать что нам грозит не 1-2 укола, а 1-2 укола каждые полгода (на какой кстати срок). так вот, необходимо проверить временем и изучить побочное действие. Добровольцы пожалуйста, принудительно - извините. Так как вы забанили меня, приходится отвечать так.
Вот странно, что вам до нас. Вы привились, у вас иммунитет, вирус в любом случае не исчезнет, в чем проблема предоставить событиям идти естественным чередом. Если болезнь есть и она смертельна, невакцинированные вымрут рано или поздно, они приняли на себя этот риск. Зачем принудиловка, зачем истерия в СМИ, зачем ограничительные меры о которых ни пол-слова в конституции (перепишите её, в чем проблема то)? Я понимаю зачем это государству - податные сословия могут умереть, риск для нынешних государств очень велик, они топят за вакцинацию, ок. А вам зачем, как блогеру и гражданину педалировать обязаловку и принудиловку?
Я понимаю зачем это государству - податные сословия могут умереть ??? Нет. государству росиянскому глубоко накласть на "податные" населения. Чему доказательство 20 лет обмана начиная с Курска и "Рязанского сахера". Весь фикус в обязаловке "жижизации" - 80-90 миллиардов долларов, которые ВОЗ выплатит росиянскому правительству, при достижении 60-70 процентной "жижизации". Отсюда и это "прививка ДОБРОВОЛЬНАЯ" по закону, но по инструкции которая выше закона - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ.
7. Повышающие свою самооценку (не рейтинг). "Я не какой-нибудь баран из толпы, чтобы колоться по приказу". Обычно самоутвердиться другими способами у них не получается.
8. "Недоверчивые", они же тупые. "Не верю в вашу науку-шмауку, вирусы-шмирусы, все враки". Эти не могут поверить в то, чего не видели собственными глазами. Абстрактное воображение у них отсутствует, поэтому пока здоровы - неспособны представить себя больными, тем более умирающими. Когда заболеют - шустро побегут в больницу.
//////////7. Повышающие свою самооценку (не рейтинг). "Я не какой-нибудь баран из толпы, чтобы колоться по приказу". Обычно самоутвердиться другими способами у них не получается.
Это - да, есть такое дело. А 8-й пункт можно объединить с третьим.
Comments 309
( ... )
Reply
а) Считают, что только они умеют мыслить критически (в том числе из-за лучшего в мире советского образования)
б) Не прививаются назло страшной БигФарме
в) Сопротивляются "тоталитарному" давлению. Если что-то нельзя делать без прививки, то, стало быть, "давят".
Пусть поиграют в поддавки со смертью :)
Reply
Эта логика локдаунов, работать нельзя, но зарплату платить обязан. Работать нельзя, но форс-мажером срыв контрактов не считаем, по неустойкам разбирайтесь сами.
Тут один мат. Ждем завтра, добровольные налоги в пользу государства, кто не заплатит у того конфискация.
Reply
Reply
Личный опрос говорит, что врачи на 80% анти-ковид-вакцинаторы. Верьте врачам, не верьте навальнистам говорили они. Врачи больше против, навальнисты привитые. Какие выводы, да ни каких...
Буду прививаться из-за личных жизненных удобств. Гипотетический вред уравновешивается политическими ограничениями.
Reply
Интересно, у меня личный опыт общения с врачами - противоположный.
Кстати, моя мать до пенсии - профессиональный микробиолог, кандидат биологических наук. Перед ней вопрос - делать или не делать прививку - вообще не стоял. Привилась еще в феврале, а две недели назад прошла ревакцинацию. 79 лет, но никаких "побочек".
Reply
Reply
Reply
Так как вы забанили меня, приходится отвечать так.
Reply
А если будете пытаться пропагандировать антиваксерство в моем блоге, то забаню еще раз.
Reply
Я понимаю зачем это государству - податные сословия могут умереть, риск для нынешних государств очень велик, они топят за вакцинацию, ок.
А вам зачем, как блогеру и гражданину педалировать обязаловку и принудиловку?
Reply
???
Нет. государству росиянскому глубоко накласть на "податные" населения. Чему доказательство 20 лет обмана начиная с Курска и "Рязанского сахера".
Весь фикус в обязаловке "жижизации" - 80-90 миллиардов долларов, которые ВОЗ выплатит росиянскому правительству, при достижении 60-70 процентной "жижизации".
Отсюда и это "прививка ДОБРОВОЛЬНАЯ" по закону, но по инструкции которая выше закона - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ.
Reply
8. "Недоверчивые", они же тупые. "Не верю в вашу науку-шмауку, вирусы-шмирусы, все враки". Эти не могут поверить в то, чего не видели собственными глазами. Абстрактное воображение у них отсутствует, поэтому пока здоровы - неспособны представить себя больными, тем более умирающими. Когда заболеют - шустро побегут в больницу.
Reply
Это - да, есть такое дело.
А 8-й пункт можно объединить с третьим.
Reply
Leave a comment