Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Очень красивый самолёт. Жаль не удалось его видеть живьем. В своё время была удивлена статье то ли в КР, то ли в какой-то псевдоисторической брошюре, что мол американские F-84 разных модификаций - это отстой, а наш Миг-15 круто.
/////////В своё время была удивлена статье то ли в КР, то ли в какой-то псевдоисторической брошюре, что мол американские F-84 разных модификаций - это отстой, а наш Миг-15 круто.
Смотря - для чего. В качестве самолета воздушного боя МиГ-15 действительно был более эффективен. Но в воздушных боях американцы в основном использовали "Сэйбры".
К Жирохову я отношусь как к старательному, трудолюбивому и очень плодовитому компилятору. В свое время мы были лично знакомы и он многократно публиковался в моем журнале. Но потом, как говорится, наши пути разошлись, потому что он, на мой взгляд, слишком активно поддержал "майданную революцию" и "антитерористическую операцию" на Донбассе. У нас по этому поводу состоялся жесткий разговор по переписке и тех пор мы не общаемся, но к его статьям по истории авиации у меня по-прежнему нет особых претензий. Впрочем, я не знаю, что нового он написал за последние 6 лет.
Comments 95
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
В своё время была удивлена статье то ли в КР, то ли в какой-то псевдоисторической брошюре, что мол американские F-84 разных модификаций - это отстой, а наш Миг-15 круто.
Самолёт очень красивый и деколи его тоже.
Reply
Смотря - для чего. В качестве самолета воздушного боя МиГ-15 действительно был более эффективен. Но в воздушных боях американцы в основном использовали "Сэйбры".
Reply
Reply
Впрочем, я не знаю, что нового он написал за последние 6 лет.
Reply
Leave a comment