Дело Даниила Константинова
Это уже совсем за гранью...
Но об одном из «открытий» умолчать не могу: из дела пропали важнейшие вещественные доказательства!
То есть, на этапе следствия они были: есть протоколы их изъятия и приобщения, описания и ссылки на эти вещдоки можно найти в материалах дела.
А самих вещественных доказательств нет.
Причем, каких вещественных доказательств!
Например, отсутствует часть вещей, изъятых при первичном осмотре с трупа убитого молодого человека: телефон, фотоаппарат, рюкзак, проездные документы.
При этом никто из следователей даже не удосужился выяснить, а может быть, с этого телефона убитый звонил за несколько минут до смерти? А, может быть, этот фотоаппарат запечатлел черты настоящего убийцы?
Ни следователей, ни прокуроров такие «пустяки» не заинтересовали. Но и адвокатам эти вещи показывать, судя по всему, никто не собирается.
Интересно, правда? Но дальше будет еще интереснее.
Отсутствуют также: диск с расшифровкой детализации мобильных соединений телефонов Даниила и свидетелей защиты в день совершения убийства, и фотоаппарат мамы Даниила, на котором были сделаны фотографии праздничного застолья.
А ведь это - важнейшие доказательства алиби!
Отсутствует и диск с записями видеокамер со станции метро «Улица Академика Янгеля», внимательно просмотрев который, возможно, удалось бы увидеть убийцу.
Надо ли говорить, что его внимательно никто не просматривал?
Ну и, разумеется, среди вещественных доказательств нет компьютеров (кажется, десяти), изъятых у меня в офисе во время обысков.
Насколько я могу судить, именно из них пытались (а, может быть, и сейчас пытаются) извлечь «секретные» сведения о «заговорщических планах» семьи Константиновых.
Нет компьютеров, пропали в дебрях Главного управления по противодействию экстремизму МВД РФ!
Вот такие милые шалости следствия.
Адвокаты, разумеется, уже написали соответствующее ходатайство, с просьбой истребовать отсутствующие вещдоки у следователя Алтынникова (если они еще не уничтожены).
Но никакой уверенности в том, что суд удовлетворит ходатайство, к сожалению, нет.
Впрочем, посмотрим, как проявит себя слывущая независимой судья Тюркина.
Отсюда
Но об одном из «открытий» умолчать не могу: из дела пропали важнейшие вещественные доказательства!
То есть, на этапе следствия они были: есть протоколы их изъятия и приобщения, описания и ссылки на эти вещдоки можно найти в материалах дела.
А самих вещественных доказательств нет.
Причем, каких вещественных доказательств!
Например, отсутствует часть вещей, изъятых при первичном осмотре с трупа убитого молодого человека: телефон, фотоаппарат, рюкзак, проездные документы.
При этом никто из следователей даже не удосужился выяснить, а может быть, с этого телефона убитый звонил за несколько минут до смерти? А, может быть, этот фотоаппарат запечатлел черты настоящего убийцы?
Ни следователей, ни прокуроров такие «пустяки» не заинтересовали. Но и адвокатам эти вещи показывать, судя по всему, никто не собирается.
Интересно, правда? Но дальше будет еще интереснее.
Отсутствуют также: диск с расшифровкой детализации мобильных соединений телефонов Даниила и свидетелей защиты в день совершения убийства, и фотоаппарат мамы Даниила, на котором были сделаны фотографии праздничного застолья.
А ведь это - важнейшие доказательства алиби!
Отсутствует и диск с записями видеокамер со станции метро «Улица Академика Янгеля», внимательно просмотрев который, возможно, удалось бы увидеть убийцу.
Надо ли говорить, что его внимательно никто не просматривал?
Ну и, разумеется, среди вещественных доказательств нет компьютеров (кажется, десяти), изъятых у меня в офисе во время обысков.
Насколько я могу судить, именно из них пытались (а, может быть, и сейчас пытаются) извлечь «секретные» сведения о «заговорщических планах» семьи Константиновых.
Нет компьютеров, пропали в дебрях Главного управления по противодействию экстремизму МВД РФ!
Вот такие милые шалости следствия.
Адвокаты, разумеется, уже написали соответствующее ходатайство, с просьбой истребовать отсутствующие вещдоки у следователя Алтынникова (если они еще не уничтожены).
Но никакой уверенности в том, что суд удовлетворит ходатайство, к сожалению, нет.
Впрочем, посмотрим, как проявит себя слывущая независимой судья Тюркина.
Отсюда