Помню, что в 90-ые годы образ его был очень значимым для людей, был связан с надеждой на свободу, да. Когда пришло известие о смерти Сахарова, я даже заплакала.:)
В чем ему никак нельзя было отказать - это в искренности. Все же политики - люди как правило "с двойным дном". Сахаров - можно было принимать его идеи или нет - был человеком цельным.
Подлинная свобода не виновата в том, что ее, как и многие другие понятия, как будто нарочно компрометируют российские власти. Хотите свободу - получите беспредел? Хотите рынок - вот вам олигархи? Политики? - вот Жирик! Оппозиция? - вот вам отборная демшиза! А Андрей Дмитричу - Царство небесное, конечно!
горькую и весьма неприятную память оставил он в Сарове. И многие там помнят, как хотел он провести испытания бомбы в 100 раз сильнее, чем та, что позволили взорвать.
Есть известные высказывания на эту темуermite_17May 22 2011, 04:24:19 UTC
"В период Возрождения, в ХVIII, в ХIХ веках казалось, что религиозное мышление и научное мышление противопоставляются друг другу, как бы взаимно друг друга исключают. Это противопоставление было исторически оправданным, оно отражало определенный период развития общества. Но я думаю, что оно все-таки имеет какое-то глубокое синтетическое разрешение на следующем этапе развития человеческого сознания. Мое глубокое ощущение (даже не убеждение - слово "убеждение" тут, наверное, неправильно) - существование в природе какого-то внутреннего смысла, в природе в целом. Я говорю тут о вещах интимных, глубоких, но когда речь идет о подведении итогов и о том, что ты хочешь передать людям, то говорить об этом тоже необходимо". Моя мама была верующей. Она учила меня молиться перед сном ("Отче наш...", "Богородице, Дево, радуйся..."), водила к исповеди и причастию. <...> Верующими были и большинство других моих родных. С папиной стороны, как я очень хорошо помню, была глубоко верующей бабушка, брат отца Иван и его жена тетя Женя, мать моей двоюродной
( ... )
Re: Есть известные высказывания на эту темуvik_sudMay 22 2011, 08:18:33 UTC
Да, спасибо! Нечто подобное я и представлял. Фактически, это такая невоцерковленная вера. А предполагал потому, что сильные и твердые убеждения должны на чем-то основываться. И возможности тут по-моему две. Или исповедание веры, или некие четкие идеологические схемы. У коммунистов было второе. У христиан - первое. У Сахарова, судя по всему - тоже.
Если бы Андрей Дмитриевич Сахаров не был рационалистом и атеистом без всякой оговорки на "агностицизм" или "шесть доказательств бытия Божьего" по старику Иммануилу (которого многие Бездомные и Безголовые Иванушки видели за это в Соловках), его точно бы следовало канонизировать по всем правилам Рима. РПЦ для этого не годится, они скорее канонизируют Сталина. http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.188639.html
Comments 40
Когда пришло известие о смерти Сахарова, я даже заплакала.:)
Reply
Все же политики - люди как правило "с двойным дном". Сахаров - можно было принимать его идеи или нет - был человеком цельным.
Reply
Reply
Тогда было короткое время, когда с высоких трибун могли выступать не-политики.
Reply
А Андрей Дмитричу - Царство небесное, конечно!
Reply
Reply
А тот же Андропов, например, относился с большим уважением что к Сахарову, что к Валенсе.
Reply
Reply
При чем здесь неприятная память тогда?
Reply
2. мифы далеки от реальности.
Reply
Reply
Моя мама была верующей. Она учила меня молиться перед сном ("Отче наш...", "Богородице, Дево, радуйся..."), водила к исповеди и причастию. <...> Верующими были и большинство других моих родных. С папиной стороны, как я очень хорошо помню, была глубоко верующей бабушка, брат отца Иван и его жена тетя Женя, мать моей двоюродной ( ... )
Reply
А предполагал потому, что сильные и твердые убеждения должны на чем-то основываться. И возможности тут по-моему две. Или исповедание веры, или некие четкие идеологические схемы. У коммунистов было второе. У христиан - первое. У Сахарова, судя по всему - тоже.
Reply
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.188639.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment