Вселенная гравитация космос примеры из космологии

[viictor]

Вселенная космос  гравитация. Устройство вселенной. Катющик наука. Наука о пространстве  Вселенной. Запись беседы тема: Статья «Гравитационное взаимодействие, основы космологии»
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

Click to view

Comments

[ext_458153]

Я правильно понял, что если во вселенной будет только два тела, то они будут отталкиваться друг от друга бесконечно?
Если это верно, то крайние объекты во вселенной будут бесконечно отталкиваться от массы вселенной и удалятся от центра вселенной?

[booguy]

В работах Виктора Вселенная бесконечна на всей своей протяжённости. Поэтому "крайние объекты во вселенной" и "центра вселенной"- фразы некорректные.

[chapa76]

Ну наконец-то до меня начал доходить смысл модели. Как возникает сила приталкивания апельсина к Земле от внешнего комплекса тел.
Всё дело в этой полости вокруг массивного тела (Земли) и "полумесяце" внешних масс, которые как бы преобладают с одной стороны. Полумесяц из внешних тел (масс) получается, если начертить окружность (для плоской модели) с центром в центре апельсина, которая охватывает всю полость, созданную Землей (массивным телом).
Поскольку центр полости совпадает с центром Земли, то со стороны апельсина, противоположной Земле в окрестностях апельсна получается полумесяц, который "давит" на апельсин в направлении к Земле.
Только в такой статичной модели получается, что чем дальше апельсин от Земли, тем сильнее его будет давить к Земле. Потому что полумесяц будет всё толще (и ближе к апельсину), а Земля всё дальше (отталкивает слабее).
Вот этот момент я не улавливаю. Как получается в реальной жизни ослабление "приталкивания" с ростом расстояния.

[viictor]

:-) нет . не так )
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
или ждать кино про гр.

[zet09]

да, это надо разжевать поподробнее, а то на первый взгляд получается, что сила давления апельсина к юпитеру меньше, чем к земле, так как полость у земли меньше.

[zet09]

и еще такой вопрос - если высечь на (в) Земле глыбу равную массе Луны, то эта глыба оторвётся от Земли и улетит на орбиту сопоставимую орбите Луны? Правильно?

[denis_lvov]

Все как бы супер, но как быть с установленным фактом, что гравитационное воздействие (хоть притяжение хоть приталкивание) например от солнца не экранируется даже всей толщиной планеты Земля

[viictor]

у вас множественные бобры . Вы это пока не поймёте.

[ext_2623835]

Смысл не в экранировании, у вас ошибочное понимание модели, попробуйте перечитать труды Виктора, со второго или третьего раза будет понятнее. Возможно понимание придет, если уделите внимание области расталкивания и вспомните, что с расстоянием воздействие от комплекса сил так же как и от одиночного тела - ослабевает. Это не равнозначно экранированию. Пересмотрите видео.

PS:И присоединяюсь к остальным, Виктор Григорьевич, с Днем Рождения!

[potoksosnanya]

Только вот эта простыня должна быть натянута не в реальном пространстве, а в выдуманном пространстве-времени, а пробное тело должно двигаться по выдуманным законам - иначе ничего не получится.

[alexandr_palkin]

С Днём Рождения, Дорогой Друг Виктор! Желаю Вам дальтнейших научных успехов, тсчастья и благополучия

[begemot_0007]

С Днем рождения!!!