Вселенная космос гравитация. Устройство вселенной. Катющик наука. Наука о пространстве Вселенной. Запись беседы тема: Статья «Гравитационное взаимодействие, основы космологии» http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
Все как бы супер, но как быть с установленным фактом, что гравитационное воздействие (хоть притяжение хоть приталкивание) например от солнца не экранируется даже всей толщиной планеты Земля? так что любая идея основанная частичном перекрытии, экранирования, да хоть как не назови, в общем любого где имеет место сложение векторов сил в классическом смысле идет в топку. не экранирует не земля ни солнце ваше приталкивание от вселенского поля. и это есть экспериментальный факт. а жаль, так все было бы красиво. если искать наглядную механическую аналогию гравитации, то как раз получается что ничего лучше натянутой простыни с шариками нелюбимого эйнштейна не придумать. и как не удивительно эта модель эйнштейна работает как раз на вашем приталкивании (от стенок деформированной простыни) а не притяжении тел, видимо эйнштейн крепко скрипел мозгами на ту же тему. но его абстракция удачнее вашей, приталкивание исходящее от самой среды (небудем называть простыню эфиром, но без простыни как материального посредника даже главный отрицатель эфира не обошелся) справоцированное наличием масс тел, а не приталкивание исходяще еот самих тел (иначе бы оно экранировалось а этого не наблюдается) вот такое замечание.
Смысл не в экранировании, у вас ошибочное понимание модели, попробуйте перечитать труды Виктора, со второго или третьего раза будет понятнее. Возможно понимание придет, если уделите внимание области расталкивания и вспомните, что с расстоянием воздействие от комплекса сил так же как и от одиночного тела - ослабевает. Это не равнозначно экранированию. Пересмотрите видео.
PS:И присоединяюсь к остальным, Виктор Григорьевич, с Днем Рождения!
Только вот эта простыня должна быть натянута не в реальном пространстве, а в выдуманном пространстве-времени, а пробное тело должно двигаться по выдуманным законам - иначе ничего не получится.
так что любая идея основанная частичном перекрытии, экранирования, да хоть как не назови, в общем любого где имеет место сложение векторов сил в классическом смысле идет в топку.
не экранирует не земля ни солнце ваше приталкивание от вселенского поля. и это есть экспериментальный факт. а жаль, так все было бы красиво.
если искать наглядную механическую аналогию гравитации, то как раз получается что ничего лучше натянутой простыни с шариками нелюбимого эйнштейна не придумать.
и как не удивительно эта модель эйнштейна работает как раз на вашем приталкивании (от стенок деформированной простыни) а не притяжении тел, видимо эйнштейн крепко скрипел мозгами на ту же тему.
но его абстракция удачнее вашей, приталкивание исходящее от самой среды (небудем называть простыню эфиром, но без простыни как материального посредника даже главный отрицатель эфира не обошелся) справоцированное наличием масс тел, а не приталкивание исходяще еот самих тел (иначе бы оно экранировалось а этого не наблюдается)
вот такое замечание.
Reply
Reply
PS:И присоединяюсь к остальным, Виктор Григорьевич, с Днем Рождения!
Reply
Reply
Leave a comment