Leave a comment

Comments 28

denis_poltavets September 26 2013, 09:21:43 UTC
По-моему, тут есть какая-то путаница. Пространство - абстрактное понятие, условность нашего мировосприятия, привычный способ взаимодействия бионейронных сетей с мирозданием. Материя - тоже абстрактное, но в данном контексте более конкретное понятие, чем пространство. Определение материи через пространство вызывает затруднения, поскольку определяет более объективное через куда как менее объективное. Пока мы не в силах ткнуть в такое место мира, где нет материи. В общем, ясности не добавило.

Reply

viictor September 26 2013, 09:31:57 UTC
denis_poltavets September 26 2013, 09:41:46 UTC
Ни в коей мере не тщусь убедить Вас в чем-то, ибо искренне верующий человек заслуживает всяческого почтения и осторожного к себе отношения. Просто непонятно, как можно определить что-то, что есть, через что-то, чего нет. Ведь куда только не дотянешься - хоть рукой, хоть даже пытливым вглядом - везде есть материя. Пространства же, свободного от материи, не наблюдается, следовательно, это пространство как главная физическая сущность, через которую определяются все остальные, вызывает сомнение. Каким опытом можно проверить наличие свободного от материи пространства? Физическим опытом, не умозрительным? Наверняка такие опыты ставились во множестве - где почитать?

Reply

viictor September 26 2013, 10:13:48 UTC
пространство:
https://www.youtube.com/ watch?v=LEBuvAxcRP4
У вас есть обрывки (несформированная мысль) и вы её думаете.
Но обрывки - поток несвязного сознания не нужен.
Целостную мысль сформируйте
Где найти
вашу мысль построенную по принципу:
Такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине.
Где?
Если не можете сформировать, то мысли нет.

Reply


oleg_ttt September 26 2013, 09:34:53 UTC
"Материей не является само пространство, а только то, что в нем расположено."

По-моему, нетождественность пространства и материи ещё надо доказать.

P.S. За лекцию - спасибо, интересно.

Reply

ext_1798161 September 26 2013, 17:11:32 UTC
Ну Вы, Олег, даёте! Требовать полной определенности - это чересчур! Вы что, можете доказать, что Бог существует или, наоборот, Бога нет? Если сами не можете доказать того или другого, то зачем требуете от других примерно того же самого? Это для всех нас - неопределенность. Неопределенность - это раковая опухоль современной логики, и математики, как части логики. Зачем в рассуждениях отталкиваться от того, что всё равно в ближайшей жизни понять не сможем?
С Катющиком можно соглашаться или не соглашаться в целом, но то, что отдельные прорывные достижения в его рассуждениях есть, - сомнений не вызывает. И именно в преодолении неопределенности Виктор Катющик сделал больше любого другого на Земле за несколько сотен лет подряд! Именно так, и никак иначе.
Чувствуется, что Вы, Олег, умный и думающий человек. Но Ваша постановка вопроса насчёт «доказать» - это какой-то штамп. Потрясите головой, попейте пивка. Поможет, ей Богу!
С уважением. Михаил (бухгалтер, атеист, алкоголик. У меня все ходы записаны :)

Reply


rbv September 26 2013, 10:35:48 UTC
"Азъ Бога Слово О ЛЮдях Твёрдое" - АБСОЛЮТ - ABSOLUTEкак трансцендентальный принцип построения априорных синтетических суждений - слов, выступает как "АзБуки Слово О ЛЮдях Твёрдое", или АзБучная истина ( ... )

Reply


Материя во Вселенной. Материя, вещество, поле, частицы. livejournal September 26 2013, 13:20:21 UTC
Пользователь old_bob13 сослался на вашу запись в записи « Материя во Вселенной. Материя, вещество, поле, частицы. Физика материи.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Материя во Вселенной. Материя, вещество, поле, частицы. Физика материи. [...]

Reply


foxy_foxtail September 27 2013, 06:56:00 UTC
Привет, дорогой!
После второго просмотра вкурил, в голове срослось. Дам теперь сыну смотреть. Только вот одна ма-а-люсенькая ремарочка по видеомонтажу... Зачем голову режем при съёмке? :) Мелочь, конечно, но...

Reply


Leave a comment

Up