Виктор, большое спасибо за публикацию! Пост супер! Я думаю, его надо держать наверху журнала, среди «постоянных» постов. Сбор подобных (обязательно умных) мнений необходимо продолжить. В дальнейшем, в идеале, это должно стать отдельным направлением исследований. Я давно (уже года два-три) подозревал физику в излишнем перекосе от геометрии к алгебре. В вашей публикации это явление названо «математизацией» и описано более подробно, и, главное, намного более ясно, чем это себе представлял я. Каждый самостоятельный исследователь, упирающийся в современные «скользкие» теории, имеет право знать, что он не обязательно является дебилом, что ошибка может находиться в официальных учебниках, что он имеет право подвергать учебники сомнению, и что он в своих сомнениях не одинок. Михаил, экономист. (Физика - хобби)
Частично всё так. только откуда у Андрея Богатова убеждение, что это кому-то непонятно? Каждый человек с математическим образованием знает, что математика "изучает своё собственный бред" и что "Нет в природе многомерных пространств" (хотя и немногомерных тоже нет). И что "натуральное число 2" ничуть не менее абстрактно, чем пространство Соболева. И что у математики есть класс задач, которые она умеет решать, а все остальные задачи она решать не умеет. Ну и так далее.
Comments 4
А также последняя ссылка http://redizayner.ru/istoriya_nauki/matematizaciya_fiziki_2 это просто понадерганный из разных источников куски текста, на самом деле там идет речь о книге Петров Виктор Михайлович Мифы современной физики. - http://goo.gl/ROkBO (скачать).
Reply
Я думаю, его надо держать наверху журнала, среди «постоянных» постов. Сбор подобных (обязательно умных) мнений необходимо продолжить. В дальнейшем, в идеале, это должно стать отдельным направлением исследований.
Я давно (уже года два-три) подозревал физику в излишнем перекосе от геометрии к алгебре. В вашей публикации это явление названо «математизацией» и описано более подробно, и, главное, намного более ясно, чем это себе представлял я.
Каждый самостоятельный исследователь, упирающийся в современные «скользкие» теории, имеет право знать, что он не обязательно является дебилом, что ошибка может находиться в официальных учебниках, что он имеет право подвергать учебники сомнению, и что он в своих сомнениях не одинок.
Михаил, экономист. (Физика - хобби)
Reply
Каждый человек с математическим образованием знает, что математика "изучает своё собственный бред" и что "Нет в природе многомерных пространств" (хотя и немногомерных тоже нет).
И что "натуральное число 2" ничуть не менее абстрактно, чем пространство Соболева.
И что у математики есть класс задач, которые она умеет решать, а все остальные задачи она решать не умеет.
Ну и так далее.
Reply
Reply
Leave a comment