Свойства пространства. Лекция. Виктор Катющик.

Jan 14, 2011 20:12

Отснял ролик-лекцию.Свойства пространства. Теоретический минимум.

image Click to view

Теоретический минимум для специалистов в области фундаментальной физики, геометрии, космологии и астрономии ( Read more... )

физика, критика, геометрия, космология, математика, Катющик, пространство, физика пространства, астрономия, наука, теория относительности, cosmology

Leave a comment

Comments 72

mach_holy January 11 2012, 10:40:24 UTC
Аффтар жжошь! Давай есче!

А то моск совсем заскоруз при наличии отсутствия в нем вот таких элементарных понятий.

Reply

viictor January 11 2012, 18:45:32 UTC
Делоффта нажжОм

Reply


joint_joint January 13 2012, 14:57:23 UTC
непонятен постулат объективности существования пространства,
возможно ли что пространственные характеристик объектов
это характеристики не пространства но объектов?

мы можем измерить какой то объем эталоном, но сам эталон - вещь.
существует ли пространственный эталон вне вещей?

Reply

viictor January 13 2012, 15:16:17 UTC
Здесь без вариантов.
Объекты вторичны.
Начните с объективности.

пространство и наблюдатель.
Зависит пространство от наблюдателя?

Да? Нет?

Если нет то это объект.

И значит любая его часть это объект.

Reply

joint_joint January 13 2012, 16:16:27 UTC
наблюдателя привлекать не хотелось бы,
нам в системе он не нужен, а если нужен тогда надо учитывать и его свойства.
типа,
мир - пространство+объекты+наблюдатель.

под объективностью я имел ввиду наличие свойств пространства,
такое что не присуще никаким другим объектам.

т.е. является ли само пространство носителем неких специфических свойств
или эти свойства присущи непосредственно объектам?

Reply

joint_joint January 13 2012, 16:22:44 UTC
+ я поясню

если мы применяем эмпирику т.е. работаем с неким эталоном - носителем свойств,
то не логично было бы для пространства как объективно существующего нечто,
использовать эталоном часть этого нечто.

но я не видел примера чтобы к пространству применялось измерение
другое нежели эталонными... скажем так, вещами.

Reply


la_dick February 1 2012, 12:57:09 UTC
http://skripach1980.livejournal.com/169355.html ВОТ ИНТЕРЕСНЫЕ РЕБЯТА, ИНТЕРЕСУЕТ ВАШЕ МНЕНИЕ

Reply

viictor February 1 2012, 13:07:52 UTC
Версия Гребенникова - несостоятельна.
Это доказывается простым экспериментом:
1. Упакуйте крылышко (или 100 крылышек) насекомого в целлофановый пакетик и взвесьте на электронных весах.
2. Не вынимая из пакетика изломайте крылышко (измельчите в порошок) и ещё раз взвесьте.

Данные измерений остаются неизменными.

Reply


Современная теоретическая физика - не является наукой. pingback_bot February 4 2012, 13:20:34 UTC

denis354 May 8 2012, 09:42:47 UTC
автор красавчик усе по полочкам раскладывает...
я вот токо с ортог анальностью недомыслил -
определение количество геом. мер пространства -:
смотрю на торец оси в доль которой перемещаю шар - вижу как шар увеличивается , двигаю от себя уменишается
продолжаю перемещать шар также меняи позицию наблюдателя ---> взираю с другого торца вижу ивменение положения шара а не его диаметра , с третьей осью тоже изменение положения токо тв противоположную сторон...
вывод соотнесем же несоотносимое!!!!
у декарта обьем создается 8 опорными точками- куб - 3 меры
а тута получается 4опорные точки - тетроэдр - 4 меры <------вот тута с кокого торца не посмотри увидишь одно и тоже ( ... )

Reply


Leave a comment

Up