Нобелевская премия по физике вручена за расширение безграмотности.

[viictor]

Comments

[viictor]

Мне нет надобности изучать их работы

[viictor]

>Потому что в области космологии я являюсь специалистом (высший уровень квалификации)

Кто присвоил вам эту квалификацию?

[viictor]

Моя квалификация это результат многолетней (и замечу весьма плодотворной) работы в данной теме

[viictor]

Какими экспериментами подтверждаются ваши открытия?

[viictor]

Вам уже дали ссылку
доказательная часть:
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

там вполне ясные, простые и воспроизводимые эксперименты.

[viictor]

Там примитивные эксперименты, которые подтверждаются не только всеми хоть сколько-нибудь обсуждаемыми теориями, но и банальным жизненным опытом практически любого человека. Это, конечно хорошо, что ваша теория с ними согласуется. Но после вашей саморекламы о революционном открытии неплохо бы привести опыт с каким-нибудь более-менее неочевидным исходом.

[viictor]

1. вообще то эксперименты теориями не подтверждаются,
а наоборот:

Теории подтверждаются экспериментами.

2. Из этих экспериментов как раз и следует что многие теории неверны.

3. Простота эксперимента это как раз его достоинство.!!!!!

[viictor]

описался, не подтверждаются, а сходятся.
Ну и в каком месте там что опровергается? Какой исход эксперимента с шарами (отличный от вашего) предсказывают классические теории?

[viictor]

Конкретно по этому эксперименту:
Опровергается Наличие геометрических мерностей больше чем три.

А релятивисты замалчивая этот простой эксперимент получают путем нехитрой теоретической фальсификации:
http://viictor.livejournal.com/169899.html
многомерность пространства.

[viictor]

Вы всерьёз думаете, что этот "эксперимент" замалчивают?
Двиганье предмета рукой в пространстве? Это любой нормальный человек его по 10 раз в день делает. И точно так же любой человек понимает, что мы не сможем подвинуть шар по более чем 3-м независимым направлениям. Вы действительно считаете всех настолько тупыми, что они не замечают этого, и верите,что на физфаке есть хоть один человек, который думает, что он может подвинуть шар в 4-м измерении? Имейте хоть чуть-чуть уважения к другим людям. То, что вы утверждаете - банальнейшая тривиальщина. + полное непонимание того, чем занимается наука: что такое определение, что значит "доказать", и как соотносятся научные теории с нашей жизнью.

[viictor]

Вы пребываете в глубокой наивности

[viictor]

не надо копипастить - это неувуажение к собеседнику.
тем более копипаста про каких-то слонов. Я задал конкретный вопрос, и не получил на него ответа.
в каком месте теория относительности (или что вы подразумеваете под словом "релятивисты") утверждают, что я могу двигать шаром каким-то отличным от вашего эксперимента способом.

[viictor]

1. В том месте где начинается искривление пространства и пространственно временной континуум.

И именно с этим экспериментом релятивисты не согласны в принципе.
Именно этот эксперимент исключает любую возможность искривления пространства и любые многомерные геометрии.

2. Релятивисты двигают более мелкими шарами (частицами, фотонами).

Для того чтобы получать отклонения пучка фотонов им нужно как то издумать искривление пространства ( хотя последнее в рамках научного метода - невозможно).
Вот они и идут на нарушение научного метода и в части теории (ссылка на фальсификацию http://viictor.livejournal.com/169899.html ), и в части эксперимента (просто игнорируют/ замалчивают его результаты).
Данные официально исключены из школьной программы.
Ни в одном учебнике нет даже определения термина "пространство", не говоря уже об его свойствах.

[viictor]

////ни в одном источнике вы не найдёте, чтобы движение шара радиусом 10 см со скоростью полметра в секунду описывалось методами теории струн, теории относительности, квантовой механики и т.д.. Для этого используется банальная механика в 3-мерном пространстве.///

Справочно:
И чугунное ядро и фотон находятся в ОДНОМ пространстве.
Если идиоты для одного пространства придумывают на каждый случай разную геометрию то это ЖУЛЬНИЧЕСТВО!!!!!!!!!!!!!!!

Многомерность реального пространства ограничена трехмерностью психиатрических лечебниц.

(ц) «Смысл внесения бреда в учебники может быть только один - разрушение неокрепшей психики студентов привитием комплекса неполноценности перед "гениальностью" шизофреников и просто негодяев.»

[realurix]

> в каком месте теория относительности (или что вы подразумеваете под словом "релятивисты") утверждают, что я могу двигать шаром каким-то отличным от вашего эксперимента способом

[viictor]

Если вы чего либо не понимаете, то не нервничайте.
То что перед глазами и то что в учебнике - это разные вещи.

Например искривлений пространства перед глазами нет, но именно они считаются научными.

До вашего мозга это доступная информация?

Если ДА, то сравните два момента:

1. Результат эксперимента - ТРИ мерности ОДНОГО пространства.

2. А в учебниках описана КУЧА пространств с РАЗЛИЧНЫМИ мерностями.

До вашего мозга это доступная информация?
Различие замечаете?

Если доступна, то попробуйте сообразить :
зачем нужно городить кучу измерений если шар можно двигать только в трёх?
Если любой человек понимает, что мы не сможем подвинуть шар по более чем 3-м независимым направлениям какого хрена надо сочинять многомерные модели?

Я понимаю что вы расстроены, но хотелось бы услышать осмысленные возражения.
Вразумительная критика может иметь вид :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.