Oct 02, 2011 01:21
ОТО,
критика,
космология,
минобрнауки,
многообразие,
РАН,
Кругляков,
наука,
cosmology,
искривление пространства,
многомерность,
Эйнштейн,
Черепащук,
физика,
Дьяконов,
астрономия,
Иванчик,
черная дыра,
теория относительности
Leave a comment
Comments 27
И так как сейчас не рассматривается вечный двигатель, так же потом будет запрещено искривлять и многомерить пространство...:-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Тот воображаемый человек, разумеется, видит отрезок. Но если он будет иметь два глаза и источник освещения и обойдет тот "шнур" (как мы и делаем с яблоком, вращая его перед носом), то вполне себе сможет "увидеть" двумерный объект, то есть сможет описать его как двумерное многообразие.
Reply
Яблоко трехмерно?
Да?
Нет?
против чего КОНКРЕТНО вы возражаете?
Достаточно изродить вразумительную фразу по типу :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
Если же вы изродить состоятельную мысль не сможете то варианты:
- ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания
Reply
ПС а ведь думал посмотреть еще теорию струн.
Reply
Reply
И мне кажется в смысле интегрирования ничего особенного в этой фразе нет:
"А это значит, что молоко они отныне покупают не литрами а квадратными дециметрами в минуту."
Электроэнергию же вы через мощность и время меряете?
На самом деле мне интересно узнать, как вы в целом относитесь к бесконечномерному анализу и диференциальной геометрии?
Reply
Как можно относиться к методу /к инструменту ?
Как вы относитесь к молотку? он хороший или плохой?
Это всего лишь инструмент .
Адекватный Бесконечномерный анализ здесь:
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
Reply
Спасибо, учёный, объяснили неучу.
Reply
Reply
Leave a comment