не могу сказать насчет "Большого взрыва", но то что наука наша представляет дикаря с микроскопом, который даже не понимает что он делает, но искренне полагает что делает науку Тут документалка не давно была, в племя амазонки привезли оборудование для взятия крови на малярию, но доктор смылся так и не научив ни чему, и вот женщина в набедренной повязке сама там чего то освоила и ставит диагнозы полагаясь при этом чисто на интуицию, но при этом ритуально крутя колесиками микроскопа.
Полностью согласен. Несколько раз поднимал подобные вопросы на лекциях в институте, на что был ответ: "Сам дурак", после чего я благополучно оттуда отчислился.
Comments 239
Reply
Reply
Сразу хочу пояснить, я не пикирую, мне хотелось бы знать Вашу версию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут документалка не давно была, в племя амазонки привезли оборудование для взятия крови на малярию, но доктор смылся так и не научив ни чему, и вот женщина в набедренной повязке сама там чего то освоила и ставит диагнозы полагаясь при этом чисто на интуицию, но при этом ритуально крутя колесиками микроскопа.
Reply
и предсказания в физике это "ритуальное колёсико" микроскопа
Reply
Reply
почему же нет то?
Reply
Reply
Reply
Не все же впали в бездумье.
Кому то и в этом найдётся - повод для размышлений.
Reply
Leave a comment