Конечно, не сами технологии, а СССР съела высокотехнологичная промышленность, которая была в рамках цивилизационного соревнования с Западом необходима, но которой тотально-бюрократический СССР так и не научился прибыльно управлять
( Read more... )
Общеизвестно, что любой даже самый убыточный колхоз может прокормить семью одного председателя колхоза. Проблема с высокотехнологичным производством только в том, что она не решается всего лишь сменой формы хозяйствования и приходом условного "фермера"-собственника на производство. Причём, условный собственник даже обеспечив на таком производстве 100% выполнение написанной технологии вдруг обнаруживает, что продукция всё равно = дерьмо, а экономика ещё больше или точно так же в минусе. Но согласен с тем, что без кровно заинтересованного в успехе человека на высокотехнологичном производстве никак ничего не наладиться, но там этого просто мало.
Reply
Проблема с высокотехнологичным производством только в том, что она не решается всего лишь сменой формы хозяйствования и приходом условного "фермера"-собственника на производство. Причём, условный собственник даже обеспечив на таком производстве 100% выполнение написанной технологии вдруг обнаруживает, что продукция всё равно = дерьмо, а экономика ещё больше или точно так же в минусе.
Но согласен с тем, что без кровно заинтересованного в успехе человека на высокотехнологичном производстве никак ничего не наладиться, но там этого просто мало.
Reply
Leave a comment