Высокие технологии убили СССР. Убьют ли они Российскую Федерацию?
Конечно, не сами технологии, а СССР съела высокотехнологичная промышленность, которая была в рамках цивилизационного соревнования с Западом необходима, но которой тотально-бюрократический СССР так и не научился прибыльно управлять
( Read more... )
У меня похожий опыт. Лет 15 назад я занимался скупкой с/х паёв. В процессе много времени общался со старым советским механизатором.
СССР, обладая колоссальными площадями, закупал зерно в Канаде потому, что не смог решить проблемы глубины вспашки и равномерности внесения удобрений.
Механизатор торопится домой. Ему лень чинить трактор. Для него топливо и моточасы - ресурсы, легко превращаемые в наркотик (вспахать_огород/привезти_навоз/стройматериалы, помочь_с_переездом).
Механизатор пашет поле, погружая плуг на минимальную глубину. Так, чтобы со стороны не было заметно, что поле фактически не вспахано. Когда глубина минимальна, скорость максимальна, механизатор быстро выполняет задание и с полным баком на исправном тракторе едет по огородам односельчан.
Количество удобрений рассчитывается исходя из площади. Механизатор открывает кран (или его аналог для сыпучих) на полную. Удобрения вносятся на части поля, сверх нормы; бОльшая часть не удобряется вовсе.
Бригадир, который должен проверять механизатора, торопится домой. Зачем ему лишний конфликт с дальним родственником (в селе, чаще всего, все друг другу родственники)?
Председатель, который должен проверять бригадира, торопится домой. Ехать куда-то в поле, что-то проверять...
Секретарь райкома торопится домой, к семье...
В результате урожайность - 13 центнеров с гектара. Если 25 - почёт, уважение, "переходящее красное знамя".
Сейчас обычная урожайность на тех же площадях - 50. Она быстро растёт, порты на вывоз не справляются, быстро вводятся новые мощности (Волна, Оля).
Верхушка СССР знала про проблемы глубины_вспашки/равномерности_внесения. Всех участников цепочки механизатор-бригадир-председатель-секретарь переодически плющили. Секретарь обкома торопится к семье...
Reply
Проблема с высокотехнологичным производством только в том, что она не решается всего лишь сменой формы хозяйствования и приходом условного "фермера"-собственника на производство. Причём, условный собственник даже обеспечив на таком производстве 100% выполнение написанной технологии вдруг обнаруживает, что продукция всё равно = дерьмо, а экономика ещё больше или точно так же в минусе.
Но согласен с тем, что без кровно заинтересованного в успехе человека на высокотехнологичном производстве никак ничего не наладиться, но там этого просто мало.
Reply
Leave a comment